Дело № 5-36/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Петров А.С., при секретаре Паршиной Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. номер № с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ДПС во время проведения в отношении него административной процедуры и оформлении необходимых документов по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, открыл переднюю правую дверь автомобиля и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не представил.

Судья городского суда, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ № по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер № за управлением которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району был препровожден в патрульный автомобиль ДПС для проведения в отношении него административной процедуры и оформлении необходимых документов по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Находясь в патрульном автомобиле ФИО1, открыл переднюю правую дверь автомобиля и побежал, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, до завершения процедуры оформления документов. 

В действиях ФИО1 имелись признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением данного правонарушения, ФИО1 препровожден в патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району для установления личности и последующего разбирательства по делу об административном правонарушении, и применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и находится в автомобиле до проведения процедуры оформления необходимых документов. Эти требования сотрудников полиции ФИО1 не выполнил, вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Положения пункта 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" позволяют сотруднику полиции требовать для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, только в случаях, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая наличие повода для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, адресованные ему сотрудником полиции требования находиться в патрульном автомобиле и применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует признать обоснованными.

Виновность ФИО1 и обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, сведениями административной практики, объяснениями ФИО4, данными ими в судебном заседании.

Оснований не доверять рапорту указанного сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области не имеется.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, содержит сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО1, а потому являются доказательством по делу.

В данном случае реализованные сотрудниками полиции требования проследовать служебный автомобиль и находиться в нем, для установления личности и последующего разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Таким образом, действия сотрудников полиции, выявивших в действиях ФИО1 признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, требованиям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" соответствовали.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, воспрепятствовавшего производству по указанному делу, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Пластовскому району для установления личности и последующего разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе имущественное и финансовое положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение 10-и суток со дня вручения его копии.

Судья: