ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Мажорный, 

<

адрес>, работающего охранником ЧОП «Рокот Центр», 

УСТАНОВИЛ:

22.01.2019 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь на работе в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара (двух бутылок рома Барсело Дорадо объемом 0,7 мл., колготки женские Джулия Чис 20 ден, чулки женские Джулия Аллюр) на общую сумму 1 617 руб., 48 коп.

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.З ст. 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что кроме собственных признательных показаний ФИО1, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, рапортом сотрудника полиции, заявлением СЭБ ФИО2 ФИО3,, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, видеозаписью с камер наблюдения, объяснением ФИО1, справкой о закупочной стоимости товара, сохранной распиской, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) № 40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001 УИН 18880461194008216301).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья