ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-002112-17

производство № 2-3375/2023

г. Великий Новгород

7 июня 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (ОГРН №) (далее также – Кооператив) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами.

Кооператив просит взыскать с ответчика остаток основного долга в размере 141 548 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 9 215 руб. и сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 1 585 руб., на общую сумму 152 348 руб.; сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 141 548 руб. из расчета 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу; расходы по оплате госпошлины в размере 4 246,96 руб., по оплате почтового отправления в адрес ответчика в соответствии с приложенной копией почтовой квитанции в сумме 76,20 руб.

Представитель Кооператива, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с КПК «КРЕДО» договор займа №, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 12 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей.

Согласно графику, заемщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производил платежи в соответствии с расчетом задолженности. Остаток основного долга составляет 141 548 руб.

Сумма процентов, начисленных за период пользования заемными средствами из расчета 12 % годовых, составляет 9 215 руб.

Согласно условиям договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик (созаемщики) дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93 % годовых) в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы займодавца по взысканию задолженности.

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 19,93 % годовых от суммы просроченного обязательства, составляет 1 585 руб.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 348 руб.

Кооператив неоднократно обращался в адрес ответчика с напоминанием о задолженности, просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, требованиями об оплате, которые ответчик оставляет без внимания, причины задержки платежей и сроков гашения образовавшейся задолженности не объясняет.

Обоснованность расчета задолженности по процентам у суда сомнения не вызывает. Ответчиком свой обоснованный расчет задолженности по процентам суду не представлен, доказательства внесения платежей по договору займа так же не представлены. 

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391,89 руб., а также почтовые расходы в размере 73,40 руб., а всего судебные расходы – 5 465,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо» остаток основного долга в размере 141 548 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 9 215 руб. и сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 1 585 руб., на общую сумму 152 348 руб.; сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 141 548 руб. из расчета 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу; расходы по оплате госпошлины в размере 4 246,96 руб., по оплате почтового отправления в сумме 76,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2023 года.