Дело № 2-1848/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 03 июля 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> умер супруг истца Л.И.. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти Л.И. являются супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3, последние на указанный гараж не претендуют, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО1. Истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, однако, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> ему было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.И., который при жизни не оформил правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Представитель третьего лица администрации г. Коврова по доверенности начальник правового управления ФИО5, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№>, выданного 

<

дата>, 

<

дата> умер Л.И.. 

После смерти Л.И., открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону после смерти Л.И. являются супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3, последние на указанный гараж не претендуют, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО1.

Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> ему было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.И.

Вместе с тем, согласно архивной выписке Администрации г. Коврова от 

<

дата> 

<

№> решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов трудящихся от 

<

дата> 

<

№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей..» был отведен земельный участок, расположенный в 

<

данные изъяты> квартале по 

<

адрес> под строительство кирпичных гаражей владельцам личного автотранспорта автокооперативу 

<

№> завода им. Дегтярева. В дополнение к решению 

<

№> от 

<

дата> (список членов ГСК 16 по 

<

адрес>, утвержденный постановлением администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата>) под 

<

№> значится Л.И., № гаража –

<

№>. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке 

<

№> от 

<

дата>, земельный участок кадастровый 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателем – землепользователем указан Л.И., разрешенное использование: индивидуальный гараж.

Согласно справке ООО «ГЕОСТРОЙКАДАСТР» от 

<

дата> существующий объект капитального строительства, гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью застройки (контура) 

<

данные изъяты> кв.м. расположен в существующей линейке гаражей ГСК 

<

№> по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что гараж находится в линейке гаражей, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требование истца о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья М.С. Овчинникова