Дело № 1-504/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Анищенковой О.А.,

переводчика А.,

подсудимого ФИО1 У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Мухаммаджонова Аббосжона Ахаджона Угли, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, участок 

<

номер>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего маму, супругу и малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> на территории РФ не военнообязанного, не судимого, 

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 08.03.2023,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 09.03.2023, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 А.А.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

05 февраля 2023 года, ФИО1 А.А.У., находясь по адресу своего проживания: 

<

...> участок 

<

номер>, при помощи мобильного телефона модели «Redmi Note 10S» с абонентским номером 

<

номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp» получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 А.А.У., согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории г. Москвы и Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1 А.А.У., осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, за денежное вознаграждение, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное органами лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в обозначенный период времени, согласно ранее разработанному преступному плану, в оборудованный тайник – «закладку», расположенный около мусорного бака у дома № 13/1 по ул. Автозаводская г. Москвы, поместило «партию» с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,44 грамма; метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,71 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 36,41 грамм; героин (диацетилморфин), общей массой 18,53 грамм, расфасованными на мелкие свертки для удобства последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайников – «закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами была передана ФИО1 У. на мобильный телефон, находящийся в его пользовании модели «Redmi Note 10S» с абонентским номером + 

<

***> по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1 А.А.У., реализуя совместный с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенных наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 07 марта 2023 года в 13 часов 00 минут забрал из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, «партию» с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,44 грамм; метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,71 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 36,41 грамм; героин (диацетилморфин), общей массой 18,53 грамм, которые поместил в карманы своей одежды, и таким образом, незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в крупном размере в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 55 минут 07 марта 2023 года непосредственно при себе с целью последующего сбыта, передвигаясь по территории г. Москвы и Московской области.

В продолжение преступного умысла, направленного на сбыт всей «партии» наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему (ФИО1 У.) роли, получив информацию о необходимости оборудовать тайники – «закладки» на территории г. Серпухов Московской области, для последующего сбыта бесконтактным способом потенциальным покупателям, прибыл в г. Серпухов Московской области, где его деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна сотрудникам полиции.

07 марта 2023 года в 15 часов 00 минут около д. 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, ФИО1 А.А.У. был остановлен сотрудниками полиции, при этом ФИО1 А.А.У. удерживая при себе «партию» наркотических средств в крупном размере и понимая, что при нем находятся предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил часть наркотических средств, предназначавшихся для дальнейшего сбыта в снег, а оставшуюся часть наркотических средств продолжил хранить непосредственно при себе с целью дальнейшего сбыта, в связи с чем, данная незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

07 марта 2023 года в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в 20 метрах от дома 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

– 99 свертков с веществом белого и светло-кремового цветов в виде порошка и комков, в составе которых (объекты №№1,22-42) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса веществ составила: объект 1 – 0,96 г; объект 22 – 0,98 г, объект 23 – 0,95 г, объект 24 – 0,94 г, объект 25 – 0,98 г, объект 26 – 0,96 г, объект 27 – 0,98 г, объект 28 – 0,98 г, объект 29 – 0,97 г, объект 30 – 1,00 г, объект 31 – 1,00 г, объект 32 – 0,99 г, объект 33 – 0,99 г, объект 34 – 0,94 г, объект 35 – 0,96 г, объект 36 – 0,98 г, объект 37 – 0,96 г, объект 38 – 1,00 г, объект 39 – 0,94 г, объект 40 – 0,99 г, объект 41 – 0,98 г, объект 42 – 1,01 г, а всего общей массой 21,44 г; в составе которых (объекты №№2-21) содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), масса веществ составила: объект 2 – 0,54 г, объект 3 – 0,50 г, объект 4 – 0,47 г, объект 5 – 0,46 г, объект 6 – 0,46 г, объект 7 – 0,49 г, объект 8– 0,50 г, объект 9 – 0,50 г, объект 10 – 0,44 г, объект 11 – 0,51 г, объект 12 – 0,47 г, объект 13 – 0,50 г, объект 14 – 0,46 г, объект 15 – 0,49 г, объект 16 – 0,49 г, объект 17 – 0,49 г, объект 18 – 0,46 г, объект 19 – 0,52 г, объект 20 – 0,48 г, объект 21 – 0,48 г, а всего общей массой 9,71 г; в составе которых (объекты №№43-82) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, масса веществ составила объект 43 – 0,91 г, объект 44 – 0,94 г, объект 45 – 0,90 г, объект 46 – 0,91 г, объект 47 – 0,89 г, объект 48 – 0,92 г, объект 49 – 0,90 г, объект 50 – 0,87 г, объект 51 – 0,91 г, объект 52 – 0,91 г, объект 53 – 0,93 г, объект 54 – 0,92 г, объект 55 – 0,90 г, объект 56 – 0,92 г, объект 57 – 0,87 г, объект 58 – 0,93 г, объект 59 – 0,88 г, объект 60 – 0,93 г, объект 61 – 0,91 г, объект 62 – 0,92 г, объект 63 – 0,92 г, объект 64 – 0,91 г, объект 65 – 0,90 г, объект 66 – 0,94 г, объект 67 – 0,93 г, объект 68 – 0,90 г, объект 69 – 0,92 г, объект 70 – 0,91 г, объект 71 – 0,90 г, объект 72 – 0,91 г, объект 73 – 0,91 г, объект 74 – 0,91 г, объект 75 – 0,91 г, объект 76 – 0,91 г, объект 77 – 0,94 г, объект 78 – 0,88 г, объект 79 – 0,90 г, объект 80 – 0,91 г, объект 81 – 0,92 г, объект 82 – 0,91 г, а всего общей массой 36,41 г; в составе которых (объекты №№83-99) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса веществ составила объект 83 – 0,90 г, объект 84 – 0,93 г, объект 85 – 0,94 г, объект 86 – 0,93 г, объект 87 – 0,92 г, объект 88 – 0,96 г, объект 89 – 0,96 г, объект 90 – 0,95 г, объект 91 – 0,94 г, объект 92 – 0,92 г, объект 93 – 0,94 г, объект 94 – 0,94 г, объект 95 – 0,95 г, объект 96 – 0,93 г, объект 97 – 0,91 г, объект 98 – 0,92 г, объект 99 – 0,94 г, а всего общей массой 15,88 г.

После чего, 07 марта 2023 года в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 У., проведенного сотрудниками полиции около д. 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, в правом кармане надетых на ФИО1 А.А.У. брюк, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, приобретенные и хранимые наркотические средства, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 А.А.У. для дальнейшего сбыта: 

- 3 полимерных свертка с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, в составе которых (объекты №№1-3), содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ составила: объект 1 – 0,89 г, объект 2 – 0,84 г, объект 3 – 0,92 г, а всего общей массой 2,65 г.

Таким образом, ФИО1 А.А.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,44 грамма; метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,71 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 36,41 грамм; героин (диацетилморфин), общей массой 18,53 грамм, внесённых в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса указанных наркотических средств, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства в период времени с 15 часов 35 минут и по 16 часов 55 минут 07 марта 2023 года были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 А.А.У. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспорил обстоятельства совершения преступления, массу и наименование наркотических средств, квалификацию своих действий, пояснив, что добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотических средств, а также пароль от своего телефона. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного следствия. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 У., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в РФ он приехал из Узбекистана 10.07.2022 с целью трудоустройства, устроился в фирму ООО «Крост-Д» бетоно-монтажником, проживал в г. Москве на Старокоптевском переулке, участок № 7. Это общежитие для иностранцев, там же ему сделали временную регистрацию. В феврале 2023 года, точную дату не помнит, ему через мобильное приложение «Вотсап», установленное в его мобильном телефоне, позвонил неизвестный мужчина, как ему показалось таджикской национальности, и стал предлагать заработок, который заключался в распространении наркотиков через тайники-закладки, при этом обещал платить 400 рублей за один тайник-закладку. На данное предложение он ответил отказом, так как наркотические средства не употребляет и такой вид заработка ему не интересен. После чего, примерно 02 марта 2023 года он решил откликнуться на данное предложение о работе, так как его материальное положение очень тяжелое, ему срочно надо было оформить патент. Он со своего мобильного телефона, находясь на работе, в 12-00 часов написал неизвестному ему лицу, которое записано в его телефоне как «Кеккее», о том, что он согласен на данную работу. Данный мужчина пообещал ему заплатить 50 000 рублей за 100 закладок с наркотиком. Данные денежные средства он ему не переводил, а лишь пообещал за проделанную работу. В ходе его допроса в качестве подозреваемого он указал, что получил денежные средства и отправил их своим родственникам в Узбекистан, однако этого не было. Он лишь собирался получить денежные средства и отправить их своей семье. Далее, 07.03.2023 неизвестное лицо, созвонившись с ним по «Вотсап» пояснило, что ему надо приехать на станцию-метро «Автозаводская», где около мусорного бака, расположенного около дома 13/1 по ул. Автозаводская г. Москва, забрать большую закладку с наркотическим средством. Он направился по данному адресу, где в тот же день, примерно в 13-00 часов забрал один полиэтиленовый пакет белого цвета, на котором было написано «Серпухов». Данный пакет на месте он не открывал. После чего, ему вновь позвонил неизвестный мужчина, который пояснил, что ему необходимо поехать в г. Серпухов для того, чтобы оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством. Он вызвал себе такси и направился в г. Серпухов, при этом наркотическое средство лежало у него в карманах одежды. Приехав в Серпухов, он шел по ул. Центральная и примерно в 15-00 часов заметил, как в его сторону едет служебный автомобиль сотрудников полиции, ускорил свой темп, пошел в обратном направлении и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и попросили его предъявить документы, на что он предоставил паспорт на своем имя и так как знал, что при нем имеются запрещенные вещества, он сильно занервничал и выбросил большую часть наркотика, приобретенную при вышеописанных обстоятельствах, на снег. Далее, сотрудники полиции спросили у него, что он выкинул, он честно пояснил, что это наркотик, который он должен был разложить в тайники-закладки. На место прибыла СОГ, которая в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, изъяла 99 свертков с веществом. Также в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в его правом кармане брюк обнаружили и изъяли 3 свертка с веществом, предназначенные для сбыта, которые были упакованы. Также у него был изъят мобильный телефон и банковская карта. Он не успел оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством, так как был задержан сотрудниками полиции. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.202-205, 230-237, т.2 л.д.19-22).

Вина подсудимого ФИО1 У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 07.03.2023 он совместно со старшим инспектором ДПС В. находились на маршруте патрулирования, заметили подсудимого, который шел по сугробам на у.Центральная, чем вызвал подозрение. Они решили проверить его документы. Подсудимый, увидев служебную машину, ускорил шаг, поменял траекторию своего движения. Когда они к нему подъехали, он начал выкидывать свертки на снег. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы большое количество свертков с веществом. Также в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы три свертка с веществом и телефон. Были составлены и подписаны участвующими лицами протоколы осмотра места происшествия и личного досмотра. Права и обязанности всем участвующим лицам были разъяснены, замечаний не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она состоит в должности старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское 07.03.2023 заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и в этот же день в дневное время от дежурного ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что у дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, неизвестный гражданин попытался убежать от сотрудников ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а также выкинул свертки с веществом внутри. Ею, в составе СОГ осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где на месте происшествия находились сотрудники ГИБДД, а также мужчина азиатской внешности, который представился как ФИО1 А.А.У. Со слов сотрудников ГИБДД ей стало известно, что ими 07.03.2023 был замечен ФИО1 А.А.У., который при виде сотрудников полиции выбросил в снег свертки с веществом и при общении с сотрудниками полиции вел себя подозрительно, сильно нервничал, что им дало основание полагать, что у него при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Далее, на место происшествия были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, ею, в присутствии вышеуказанных лиц, а также в присутствии оперуполномоченного ОНК Д., был осмотрен участок местности, размером примерно 5*5 м, расположенный в 20 м от д. 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области. Осматриваемый участок имел снежное покрытие, на котором было обнаружено: 1 сверток в полимерной упаковки черного цвета с веществом внутри, в 20 см от указанного свертка обнаружено 16 свертков в полимерной упаковки черного цвета с веществом внутри. Вышеуказанные 17 свертков в полимерной упаковке черного цвета с веществом внутри, были изъяты и упакованы в один полимерный пакет. В 50 см было обнаружено 40 свертков в полимерной упаковке зелено-желтого цвета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В 15 см было обнаружено 20 свертков в полимерной упаковке желтого цвета с веществом внутри, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Вышеуказанные свертки в количестве 16, 40 и 20 свертков были в двух полимерных пакетах, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. В трех метрах от осматриваемого участка местности обнаружен 1 полимерный сверток в упаковки синего цвета с веществом внутри, который изъят и упакован в полимерный пакет. В 10 см обнаружен 21 сверток в полимерной упаковке синего цвета с веществом внутри, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет. На пяти полимерных пакетах и бумажном конверте были сделаны пояснительные надписи, а участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Также на осматриваемой участке местности был обнаружен след обуви, который был изъят путем фотографирования и изготовления гипсового слепка. По данному факту ею был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д.179-181). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское», 07 марта 2023 года находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, 

<

...>, и примерно в 15-00 часов ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» о том, что сотрудниками ГИБДД 07.03.2023 по адресу: 

<

...>, замечен неизвестный гражданин, который пытался убежать, и выкинул свертки с веществом. Им, совместно со следственно-оперативной группой, осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где со слов сотрудников ГИБДД было установлено следующее: 07.03.2023 ими по вышеуказанному адресу, был замечен гражданин, позднее установленный как ФИО1 А.А.У., который при виде сотрудников полиции резко ускорил шаг и пошел в обратном направлении от сотрудников полиции, при этом что-то выбросил в снег. При беседе с сотрудниками ГИБДД, ФИО1 А.А.У. явно нервничал, вел себя подозрительно, что сотрудником ГИБДД дало основание полагать, что он причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе его беседы с ФИО1 А.А.У., он пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых и после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее, в ходе проведения осмотра, на участке местности, расположенном в 20 м от дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, были обнаружены свертки из полимерного материала с веществом внутри в количестве 99 штук, которые были обмотаны изолентой различных цветов. Данные свертки с веществом были в их присутствии, а также в присутствии ФИО1 У изъяты и упакованы в пять полимерных пакетов, на которых были сделаны пояснительные надписи, а участвующие лица поставили свои подписи. Далее, 07.03.2023 с его участием и с участием понятых сотрудником ГИБДД на месте, то есть у дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, был проведен личный досмотр ФИО1 У., перед проведением которого участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности, а также порядок его производства. После чего, ФИО1 У. был задан о наличии при нем, запрещенных предметов и веществ, на что последний отказался что-либо пояснять. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 У., в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено три полимерных свертка с веществом внутри, банковская карта банка «Сбербанк», а также мобильный телефон. Указанные предметы были изъяты и упакованы в различные упаковки, на которых была сделана пояснительная надпись, а участвующие лица поставили свои подписи. По вышеуказанным фактам были составлены протоколы, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало (т.1 л.д.182-184). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 07.03.2023 года в дневное время суток он ехал на своем автомобиле по г. Серпухов Московской области и около 15 часов 30 минут его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Также был приглашен и второй понятой. После чего, они совместно с сотрудником полиции прошли к дому № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, где находился ранее неизвестный ему молодой человек азиатской внешности, который представился как ФИО1 А.А.У. Сотрудники полиции пояснили им – понятым, что данный молодой человек возможно причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и необходимо провести осмотр места происшествия, а также личный досмотр ФИО1 У. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства данного следственного действия. Также, ФИО1 У. сотрудником полиции был задан вопрос, понимает ли он русский язык и нуждается ли он в переводчике, на что последний пояснил, что не нуждается. Также пояснил, что ФИО1 А.А.У. разговаривал на русском языке с сотрудниками полиции, но с акцентом, вопросы от сотрудников полиции понимал, отвечал четко. Далее, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности в снежном покрове, расположенный примерно в 20 м от дома № 117/28 по вышеуказанному адресу, на котором были обнаружены полимерные свертки различных цветов с веществом внутри, в количестве примерно около 100 штук. Вышеуказанные свертки в их присутствии сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пять полимерных пакетов, на которых была сделана пояснительная надпись, а участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятых свертков, ФИО1 А.А.У. пояснил, что они принадлежат ему, он их выбросил из карманов своей одежды при виде сотрудников полиции. Также пояснил, что данные свертки он хотел разложить на территории г. Серпухов, чтобы заработать денег. После чего, сотрудники полиции пояснили, что теперь необходимо провести личный досмотр ФИО1 У. и перед началом его проведения им были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО1 У. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что последний отказался что-либо пояснить. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 У., в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено три полимерных свертка с веществом внутри, банковская карта банка «Сбербанк», а также мобильный телефон. Указанные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в различные упаковки, на которых была сделана пояснительная надпись, а участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятых свертков с веществом, ФИО1 А.А.У. пояснил, что взял он их у своего знакомого с целью сбыта. По вышеуказанным фактам, сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало (т.1 л.д.185-187). 

Вина подсудимого ФИО1 У. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаком преступления (КУСП № 7125 от 07.03.2023), из которого следует, что 07.03.2023 в 15-00 часов сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» у дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, был замечен гражданин ФИО1 А.А.У., который при виде сотрудников полиции выбросил на снег 99 свертков с веществом. ФИО1 А.А.У. вел себя подозрительно, сильно нервничал, что дало основание полагать, что у него при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На место была вызвана СОГ, которая в ходе ОМП на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу обнаружила и изъяла 99 свертков с веществом. Также в ходе личного досмотра ФИО1 У. было обнаружено и изъято 3 свертка с веществом, мобильный телефон и банковская карта (т.1 л.д.21); 

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» (КУСП № 7125 от 07.03.2023), из которого следует, что 07.03.2023 в 15-10 года от инспектора ДПС поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, неизвестный гражданин попытался убежать и выкинул свертки с веществом внутри (т.1 л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 15-35 часов по 16-40 часов 07.03.2023 на участке местности, расположенном у дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, были обнаружены, изъяты и упакованы в присутствии понятых – 99 свертков с веществом внутри, два полимерных пакета, след обуви путем фотографирования и изготовления гипсового слепка (т.1 л.д.23-29);

- протоколом личного досмотра ФИО1 У. от 07.03.2023, из которого следует, что в период времени с 16-45 часов по 16-55 часов 07.03.2023 у дома № 117/28 по ул. Центральная г. Серпухов Московской области, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 У., в ходе которого у последнего в правом кармане брюк были обнаружены, изъяты и упакованы 3 свертка с веществом внутри, банковская карта «Сбербанк» 

<

номер> на имя ФИО1 У. и мобильный телефон «Редми» (т.1 л.д.30-31);

- справкой об исследовании № 12/1-643 от 07.03.2023, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), изъятьых в ходе личного досмотра ФИО1 У., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ: объект 1 – 0,89 г; объект 2 – 0,84 г; объект 3 – 0,92 г. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-3 (т.1 л.д.52);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт, внутри которого 3 свертка с веществом, изъятых 07.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 У. по адресу: 

<

...>, а также 5 полимерных пакетов с находящимися внутри 99 свертками с веществом, изъятыми 07.03.2023 в ходе ОМП по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены два бумажных конверта, внутри которых два полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 07.03.2023 в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, а также первоначальные упаковки от объектов №№1-3, изъятых 07.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 У. (т.1 л.д.56-61);

- заключением эксперта № 519/23 от 04.04.2023, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой объект 1 – 0,87 г; объект 2 – 0,82 г; объект 3 – 0,90 г, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.65-66);

- заключением эксперта № 518/23 от 23.05.2023, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 22-42), содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 – 0,96 г; объект 22 – 0,98 г, объект 23 – 0,95 г, объект 24 – 0,94 г, объект 25 – 0,98 г, объект 26 – 0,96 г, объект 27 – 0,98 г, объект 28 – 0,98 г, объект 29 – 0,97 г, объект 30 – 1,00 г, объект 31 – 1,00 г, объект 32 – 0,99 г, объект 33 – 0,99 г, объект 34 – 0,94 г, объект 35 – 0,96 г, объект 36 – 0,98 г, объект 37 – 0,96 г, объект 38 – 1,00 г, объект 39 – 0,94 г, объект 40 – 0,99 г, объект 41 – 0,98 г, объект 42 – 1,01 г., а всего общей массой 21,44 г. 

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 2-21) содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 2 – 0,54 г, объект 3 – 0,50 г, объект 4 – 0,47 г, объект 5 – 0,46 г, объект 6 – 0,46 г, объект 7 – 0,49 г, объект 8– 0,50 г, объект 9 – 0,50 г, объект 10 – 0,44 г, объект 11 – 0,51 г, объект 12 – 0,47 г, объект 13 – 0,50 г, объект 14 – 0,46 г, объект 15 – 0,49 г, объект 16 – 0,49 г, объект 17 – 0,49 г, объект 18 – 0,46 г, объект 19 – 0,52 г, объект 20 – 0,48 г, объект 21 – 0,48 г., а всего общей массой 9,71 г. 

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 43-82), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные. Масса веществ: объект 43 – 0,91 г, объект 44 – 0,94 г, объект 45 – 0,90 г, объект 46 – 0,91 г, объект 47 – 0,89 г, объект 48 – 0,92 г, объект 49 – 0,90 г, объект 50 – 0,87 г, объект 51 – 0,91 г, объект 52 – 0,91 г, объект 53 – 0,93 г, объект 54 – 0,92 г, объект 55 – 0,90 г, объект 56 – 0,92 г, объект 57 – 0,87 г, объект 58 – 0,93 г, объект 59 – 0,88 г, объект 60 – 0,93 г, объект 61 – 0,91 г, объект 62 – 0,92 г, объект 63 – 0,92 г, объект 64 – 0,91 г, объект 65 – 0,90 г, объект 66 – 0,94 г, объект 67 – 0,93 г, объект 68 – 0,90 г, объект 69 – 0,92 г, объект 70 – 0,91 г, объект 71 – 0,90 г, объект 72 – 0,91 г, объект 73 – 0,91 г, объект 74 – 0,91 г, объект 75 – 0,91 г, объект 76 – 0,91 г, объект 77 – 0,94 г, объект 78 – 0,88 г, объект 79 – 0,90 г, объект 80 – 0,91 г, объект 81 – 0,92 г, объект 82 – 0,91 г., а всего общей массой 36,41 г.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 83-99), содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 83 – 0,90 г, объект 84 – 0,93 г, объект 85 – 0,94 г, объект 86 – 0,93 г, объект 87 – 0,92 г, объект 88 – 0,96 г, объект 89 – 0,96 г, объект 90 – 0,95 г, объект 91 – 0,94 г, объект 92 – 0,92 г, объект 93 – 0,94 г, объект 94 – 0,94 г, объект 95 – 0,95 г, объект 96 – 0,93 г, объект 97 – 0,91 г, объект 98 – 0,92 г, объект 99 – 0,94 г., а всего общей массой 15,88 г. (т.1 л.д.76-82);

- протоколом выемки от 08.03.2023, из содержания которого следует, что 08.03.2023 ФИО1 А.А.У. в присутствии понятых, добровольно выдал свою пару обуви (кроссовки) (т.1 л.д.103-104);

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2023, из которого следует, что были осмотрены кроссовки, принадлежащие ФИО1 У (т.1 л.д.105-106);

- заключением эксперта № 192 от 20.03.2023, из выводов которого следует, что след обуви, представленный на исследование на гипсовом слепке, оставлен подмёточной частью подошвы обуви на левую ногу и пригоден для идентификации. След обуви на данном гипсовом слепке оставлен подмёточной частью сплошной подошвы кроссовки на левую ногу, изъятого у г-на ФИО1 У. (т.1 л.д.110-112);

- протоколами осмотра предметов от 14.06.2023 с фототаблицами, из которых следует, что был осмотрен мобильный телефон «Redmi» с сим-картой оператора «Yota» и банковская карта «Сбербанк» 

<

номер> на имя ФИО1 У. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в нем имеется информация в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно имеются фотографии участков местности с указанием адресов и координат. Также в мобильном телефоне имеется контакт под именем «Кеккее» (т.1 л.д.117-154);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен СД-диск с банковской выпиской по карте на имя ФИО1 У. о движении денежных средств (т.1 л.д.159-167);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 18.04.2023, из выводов которого следует, что ФИО1 А.А.У. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела об отсутствии у испытуемого по длиннику жизни какой-либо психотической симптоматики, возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству, отсутствие клинических данных о наличии психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Об этом также свидетельствуют данные настоящего психиатрического освидетельствования, не выявившие у ФИО1 У. какой-либо психотической симптоматики (отсутствие продуктивных и психотических расстройств (бред, галлюцинации и др.), аффективных нарушений, расстройств в эмоционально-волевой сфере, нарушений мышления, памяти, интеллекта, клинических признаков зависимости от психоактивных веществ, он обнаруживает сохранность интеллектуально-мнестических функций с правильным пониманием сложившейся судебно-следственной ситуации, противоправности и наказуемости инкриминируемого деяния, достаточными критическими и прогностическими способностями. Как показал анализ материалов уголовного дела в совокупности с данными настоящего психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 У. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, он сохранил воспоминания на всем периоде исследуемой ситуации, в его поведении в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, ФИО1 А.А.У. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 А.А.У. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 А.А.У. не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании у ФИО1 У. не имеется, не нуждается в лечении медико-социальной реабилитации (т.2 л.д.28-29). 

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель Б.,как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Г., Д. Е., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 У. в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 У. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 У. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как в судом установлено, что ФИО1 А.А.У. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному преступному плану, в оборудованный тайник – «закладку», расположенный около мусорного бака у дома № 13/1 по ул. Автозаводская г. Москвы, поместило «партию» с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,44 грамма; метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,71 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 36,41 грамм; героин (диацетилморфин), общей массой 18,53 грамм, расфасованными на мелкие свертки для удобства последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, передал информацию о месте расположения тайников – «закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами ФИО1 У. на мобильный телефон, находящийся в его пользовании модели «Redmi Note 10S» с абонентским номером + 

<

***> посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). ФИО1 А.А.У., реализуя совместный с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенных наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 07 марта 2023 года в 13 часов 00 минут забрал из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, «партию» с указанными наркотическими средствами с целью последующего сбыта, прибыл в г.Серпухов для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку связь между ФИО1 А.А.У. и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживалась посредством мобильного телефона модели «Redmi Note 10S», находящегося в пользовании ФИО1 У., через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного устройства и мессенджера неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 А.А.У. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило подсудимому сведения о местонахождении тайника - закладки с партией наркотических средств. 

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО1 А.А.У., действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение о месте нахождения тайника - закладки с наркотическими средствами, забрал их из тайника-закладки для дальнейшего самостоятельного размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям.

Квалифицирующий признак - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма; метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм; героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма. В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.А.У. покушался на сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 21,44 грамма; метадон (фенадон, долофин) в размере 9,71 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в размере 36,41 грамм; героин (диацетилморфин) в размере 18,53 грамма.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания. 

Подсудимый ФИО1 У. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 А.А.У. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 У., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери, супруги и малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников подсудимого и наличие у их хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 У. только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. 

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. 

Для отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый ФИО1 А.А.У. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

В срок отбытия наказания ФИО1 У. подлежит зачету день его фактического задержания 07.03.2023. Как следует из материалов уголовного дела, фактически ФИО1 А.А.У. был задержан в указанную дату, протокол его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ составлен 08.03.2023, при этом в материалах дела данных об освобождении ФИО1 У. до 08.03.2023 не имеется. 

Процессуальные издержки в виде сумм, взысканных на оплату труда защитника - адвоката Белова В.А. в общей сумме 3568 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, без последующего их взыскания с осужденного, поскольку участие в деле защитника было обязательным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухаммаджонова Аббосжона Ахаджона Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Мухаммаджонову Аббосжону Ахаджону Угли до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания осужденному Мухаммаджонову Аббосжону Ахаджону Угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания Мухаммаджонову Аббосжону Ахаджону Угли время задержания 07.03.2023 и 08.03.2023, а также время содержания под стражей с 09.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3568 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- один бумажный конверт, с находящимися внутри тремя свертками с наркотическими средствами, пять полимерных пакетов, с находящимися внутри свертками с наркотическими средствами, мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора «Yota», один бумажный конверт с первоначальными упаковками и двумя полимерными пакетами, - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- картонную коробку, с находящимся внутри гипсовым слепком, полиэтиленовый пакет – уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» 

<

номер> на имя A. MUKHAMMADJONOV, пару кроссовок – возвратить ФИО1 У.;

- конверт с СД-диском – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова