Дело №12-522/2021

Р Е Ш Е Н И Е

7 июля 2021 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И. 

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Из указанного постановления следует, что 24 мая 2021 года в 15 часов 25 минут ФИО1 в городе Ярославле у дома 3 по улице Почтовой управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

В установленный законом срок ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом были нарушены положения ч.3 ст.28.2 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано место и событие административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Постановление от 25 мая 2021 года вынесено в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом. Оно основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч.1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушены. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства мировым судьей были выяснены и установлены верно. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ №262983 от 24 мая 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО №269184 от 24 мая 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 15 октября 2020 года в отношении ФИО1 и другими материалами дела.

Все указанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными положениями КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были правильно оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при их получении. 

Все положенные в основу обжалуемого постановления доказательства, вопреки доводам жалобы, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого события.

Место совершения правонарушения установлено верно и надлежащим образом было отражено в протоколе об административном правонарушении. Более детальной конкретизации указанного места обстоятельства рассматриваемого дела для его правильного разрешения не требовали..

Каких-либо оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах, собранных административным органом, не имеется. По делу не усматривается какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также в фальсификации либо ином незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 15 октября 2020 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 февраля 2021 года.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, правовых оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.И. Гасюков