П Р И Г ОВ О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 22 мая 2017 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рахваловой И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., 

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Мартынюка А.Л., представившего удостоверение № 

<

***>, ордер № 

<

***> от 00.00.0000, 

потерпевшей У.,

при секретаре Юринской А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-283/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимой;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года ФИО1 находилась в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), где обнаружила в сотовом телефоне, принадлежащем У., имеющем сим-карту с абонентским номером сотовой компании (данные изъяты) № 

<

***>, смс-сообщения с номера 

<

***>, содержащие сведения о подключении данного номера телефона с помощью услуги «мобильный банк» к банковской карте У., после этого у неё возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 00.00 часов 00.00.0000 с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рубля с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рубля, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рубля.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

После этого ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 00.00 часов с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № 

<

***>, отправила смс-сообщение на номер 

<

***> с запросом о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., имеющей номер 

<

***>, на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, находящейся в её пользовании. В результате чего баланс банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей ФИО1, пополнился на 

<

***> рублей, а с лицевого счета банковской карты (данные изъяты), имеющей номер 

<

***>, принадлежащей У., были списаны денежные средства в сумме 

<

***> рублей.

Всего в период с 00.00 часов 00.00.0000 года до 00.00 часов 00.00.0000 года ФИО1, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), тайно похитила со счета банковской карты (данные изъяты), принадлежащей У., денежные средства на общую сумму 

<

***> рубля, чем причинила потерпевшей значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Подсудимая ФИО1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и согласилась с объемом предъявленного обвинения и доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного, сумму причиненного ущерба не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой ФИО1 после проведения консультации с защитником – адвокатом Мартынюком А.Л. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.

Государственный обвинитель Крючкова Н.В., потерпевшая У. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Сторона обвинения на квалификации содеянного подсудимой настаивает.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. 

Суд находит, что виновность ФИО1 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра никогда не состояла (л.д. ), в судебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникло, по этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждаемой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (данные изъяты) возраст, (данные изъяты). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Вместе с тем, при назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, (данные изъяты), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется (данные изъяты) (л.д. ). По месту учебы (данные изъяты) ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. ).

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, учитывая обстоятельства совершенного преступления. 

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания достигнет цели исправления осуждаемой, иные виды наказания, по мнению суда, не достигнут своей цели.

Вместе с тем, проявляя гуманизм и доверие, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ. 

При этом суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным и достигнет цели исправления осуждаемой.

Потерпевшей – гражданским истцом У. заявлен иск к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 

<

***> рублей.

Подсудимая ФИО1, признанная по делу гражданским ответчиком, иск потерпевшей У. признала, размер иска подтверждается материалами дела, и в соответствии со ст. 1064, 1081 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: сотовый телефон (данные изъяты), банковскую карту (данные изъяты) У., переданные на хранение потерпевшей У., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной ФИО1, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без разрешения УИИ, являться на регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц и по повесткам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей У. удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу У. сумму материального ущерба в размере 

<

***> рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон (данные изъяты), банковскую карту (данные изъяты) У., переданные на хранение потерпевшей У., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10 дней с момента его вынесения.

При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, осужденная не может обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 02.06.2017 г.