Дело № 2-1607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Наумова Е.В.

При секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратились с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 

<

ДАТА> между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 404371 руб. 58 коп. под 18,9 процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 Обязанности по возврату кредитных средств и уплаты процентов у него по состоянию на 

<

ДАТА> образовалась задолженность в размере 289 834 руб. 59 коп., из которых основной долг 253 557 руб. 48 коп., проценты — 36 277 руб. 11 коп. Основываясь на указанных обстоятельствах, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 289 834 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6098 руб. 35 коп.

ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав Ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

<

ДАТА> между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 404371 руб. 58 коп. под 

<

данные изъяты> процентов годовых. Обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов Ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность. По состоянию на 

<

ДАТА> задолженность составляет 289 834 руб. 59 коп., из которых основной долг 253 557 руб. 48 коп., проценты — 36 277 руб. 11 коп. Также для подачи искового заявления Истцом понесены расходы в размере 6168 руб. 28 коп.

Установленные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований является его распорядительным действием и освобождает суд от обязанности исследования доказательств по данному вопросу.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, без исследования материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 

<

ДАТА> № по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 289 834 руб. 59 коп., из которых основной долг 253 557 руб. 48 коп., проценты — 36 277 руб. 11 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6168 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд. 

Судья – Е.В. Наумов