Дело № 2-1096/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Пичугиной Р.К., действующей на основании ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 29.12.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (далее – Займодавец) и ФИО1 заключен договор денежного займа №, на основании которого Займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование. 27.12.2018 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «АРС ФИНАНС» права требования по просроченным кредитам (займам). В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 30.12.2017 по 06.06.2018 в размере 119386 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 89386 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587,72 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, место нахождения которого суду неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

Адвокат Пичугина Р.К. возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2017 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно пунктам 1-4 индивидуальных условий договора заемщик получил заем в размере 30000 руб. со сроком возврата до 28.01.2018 (включительно) под 689,85 % годовых или 1,89 % в день. Возврат суммы займа осуществляется единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п. 6). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с него неустойку в виде пени в размере 0,05 % от просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых (п. 12). Заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13). Заемщик подтвердил своей подписью в договоре, что ознакомлен, осознает значение, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия Договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (п. 14), экземпляр индивидуальных условий получен.

Графиком платежей предусмотрено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора вышеуказанного потребительского займа сумма займа – 30000 руб., срок потребительского кредита – 30 дней, т.е. с 29.12.2017 по 28.01.2018, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 17010 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов – 47010 руб.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 29.12.2017 №.

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 договора цессии от 27.12.2018 № ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «АРС ФИНАНС» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», и неисполненные должниками на дату уступки прав требования, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии, при этом перечень должников указан в Приложении № 1 к договору.

Согласно Реестру уступаемых прав требования, являющемуся приложением № 1 к вышеуказанному договору цессии, к истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 90000 руб., в том числе 30000 руб. – основной долг, 60000 руб. – проценты по договору (пункт 3979).

22.07.2019 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.07.2019 в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору займа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составила 119386 руб.: 

- основной долг - 30000 руб., 

- проценты – 89586 руб., начисленные за период с 30.12.2017 по 06.06.2018, т.е. (30000 руб. * 1,89 % в день) * 158 дней просрочки = 89586 руб.

Однако суд не может согласиться с расчетом процентов по следующим основаниям.

Поскольку договор микрозайма заключен между сторонами 24.04.2017, то есть после 01 января 2017 года, к данным правоотношениям применяются положения ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, размер процентов по договору займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком не может превышать 60000 руб. (30000 руб.*2).

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 90000 руб., в том числе:

- 30000 руб. – основной долг,

- 60000 руб. – проценты.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа от 29.12.2017 № в размере 90000 руб., в том числе 30000 руб. основного долга, 60000 руб. процентов, а также расходы по оплате госпошлины – 2900 руб., всего взыскать 92900 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.