УИД: 16RS0012-01-2023-000433-10

Дело №2-369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 28 июля 2023 года 

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М., 

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, Главному управлению МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно и двигатель к нему, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Главному управлению МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно, в обосновании указав, что во владении и пользовании истца с ДД.ММ.ГГГГ находится маломерное судно марки Амур-2, тип III-М1, зав/н №, двигатель Mercury Marine, №, зав/н №, хранящееся по адресу: 

<

адрес>. Право истца на маломерное судно возникло в результате купли-продажи. Истец не может зарегистрировать право собственности на маломерное судно, в связи с тем, что у продавца отсутствует судовой билет, документы на мотор. Прежним собственником указанного маломерного судна является ответчик.

В связи с чем просит признать право собственности истца на вышеуказанное маломерное судно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требований признал.

Представитель ответчика - ГУ МЧС России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

К недвижимым вещам согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктами 3 - 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Пункт 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В силу пункта 3 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500 (действовавшей на дату заключения истцом договора купли-продажи маломерного судна), судно, право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление) подлежат государственной регистрации в судовой книге.

Согласно пункту 15 указанных Правил судно и право собственности на него регистрируются на имя собственника (собственников) судна. После государственной регистрации судна и права собственности на него выдается судовой билет маломерного судна, который удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и устанавливает принадлежность судна на праве собственности указанному в нем судовладельцу.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи маломерного суда катер прогулочный Амур-2, тип III-М1, зав/н №, 1995 года выпуска и договор купли-продажи двигателя Mercury Marine, №, зав/н № №, 2006 года выпуска (л.д.7, 8). 

Вышеуказанные маломерное судно и двигатель переданы ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке МО МВД России "Верхнеуслонский" от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО1 катер прогулочный Амур-2, заводской номер №, 1995 года изготовления и лодочный мотор Mercury Marine, 2006 года выпуска, № GE, серийный номер 0Y079680 в ходе просмотра базы ПК "тор" в розыске за МО МВД РФ "Верхнеуслонский" не числится. (л.д.13).

Из ответа ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что моторное судно Амур-2, зав.№ и двигатель Mercury Marine № GE, зав.№ по базе данных реестра маломерных судов ГИМС ГУ МЧС России не зарегистрированы (л.д.50).

Приобретенное истцом маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, в связи с чем право собственности на него подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на маломерное судно. Поскольку доказательства, которые в соответствии с действующим законодательством дают основания для государственной регистрации маломерного судна и прав на него, ФИО1 не представлены.

Право собственности продавца ФИО3 на спорный объект не подтверждено, государственная регистрация перехода права собственности на отчуждаемое имущество по договору купли-продажи не произведена, достаточных и допустимых доказательств наличия у ФИО3 полномочий на отчуждение спорного маломерного судна не представлено.

Довод истца о том, что он является добросовестным приобретателем подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в пункте 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

По смыслу указанной нормы закона и разъяснений Пленума только при рассмотрении виндикационного иска, а также требований о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом и применении соответствующих последствий степень добросовестности приобретателя относится к числу обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет и выносит на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2019 № 18-КГ19-37, при квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в получении необходимой информации и реализующего исключительно законные интересы. Рассматривая виндикационные требования, суд обязан дать оценку всем фактическим обстоятельствам, которые могут свидетельствовать об осведомленности приобретателя имущества о незаконности выбытия этого имущества из владения собственника, а также о том, что при надлежащей степени заботливости и осмотрительности ответчик должен был воздержаться от приобретения имущества.

По этой причине предъявление исковых (либо встречных исковых) требований о признании покупателя добросовестным приобретателем (как и об опровержении его добросовестности) является излишним, поскольку соответствующие обстоятельства подлежат установлению и доказыванию сторонами при разрешении судом спора о праве в отношении такой вещи.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что собственник маломерного судна не обращался в суд с виндикационным иском. ФИО1 в силу отсутствия правоустанавливающих документов собственником маломерного судна не является. При таких данных установление обстоятельства добросовестности либо недобросовестности приобретения недвижимого имущества в рамках настоящего спора не подлежит.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), Главному управлению МЧС России по РТ (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности на маломерное судно и двигатель к нему оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 августа 2023 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина