Дело № 5-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 30 августа 2017 года.

Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, инвалида 2 группы, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2017 года в 09 часов 00 минут на 

<

адрес>, около дома № р.п. Мордово, Мордовского района Тамбовской области, ФИО2 в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений толкнула рукой в грудь Потерпевший №1, от чего последняя упала, чем совершила насильственные действия, причинившие физическую боль. Согласно акта СМО № от 29.05.2017 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала и показал, что во время ссоры с Потерпевший №1 взяла ее рукой за халат в районе груди и отодвинула от себя, чтобы та не смогла ее ударить. Потерпевший №1 она не толкала, и та не падала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в ходе ссоры ФИО2 взяла ее рукой за халат в области груди оборвав при этом цепочку, а затем толкнула ее от чего она упала. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объёма обвинения ФИО2 считаю нужным исключить нанесение побоев Потерпевший №1, как не обоснованно вмененные, так как побои она не наносила. 

В остальном вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом судебно-медицинского обследования № от 29.05.2017 года, по заключению, которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 из которых следует, что во время ссоры ФИО2 толкнула рукой в грудь Потерпевший №1 от чего та упала. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 23 мая 2017 года в 09 часов 00 минут на 

<

адрес>, около дома № р.п. Мордово совершила насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказания судья признает состояние здоровья ФИО2 

При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и поэтому считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд. 

Судья А.В. Карташов