версия для печати

Дело 1-315/19

УИД 26RS0023-01-2019-002102-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 29 августа 2019 года 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П., 

подсудимой ФИО1 

защитника Халатовой В.А., 

представившего удостоверение № 2934 и ордер № Н 152905 от 14.05.2019 года, 

при секретаре Сафарове М.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , .............., ранее судимой:

17.02.2012 Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 15.08.2013 освобождена по отбытию наказания; 

27.03.2014 Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Сарапульского районного суда Республики Удмуртия считать осужденной по ч. 1 ст.158 УК РФ, и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизходов). П. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФк 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

28.05.2014 Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в. г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 

постановлением Минераловодского городского суда от 18.09.2014 считать осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

постановлением Сарапульского районного суда Республики Удмуртия от 04.10.2016 считать осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.02.2018 освобождена по отбытию наказания; 

06.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч, 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 18.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края по ч,1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

12.09.2018 Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; постановлением Ставропольского краевого суда считать осужденной ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 дням лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.12.2018 освобождена из ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания,

16 мая 2019 года Минераловодским городским судом п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УКК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 , 06.03.2019 года, примерно в 11 часов, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка .............. г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ФИО2 от .............. года административному наказанию в виде штрафа в размере .............. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.01.2019 года, будучи осведомленной об ответственности за тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении «..............» ГБУЗ СК «..............», расположенной по адресу: .............. осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, из женской сумки путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий .............., кошелек стоимостью .............. рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме .............. рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив .............. ущерб на общую сумму .............. рублей.

Она же, ФИО1 , будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ФИО2 от .............. года административному наказанию в виде штрафа в размере .............. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.01.2019 года, будучи осведомленной об ответственности за тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, направленным на хищение продуктов питания в магазинах города 20.03.2019 года, примерно в 12 часов, находясь в торговом зале магазина «..............» АО «..............», расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа тайно похитила одну банку кофе «Egoiste Platinum», объемом 100 грамм, стоимостью .............. копеек, ветчину «По-Черкизовски», весом 0,5 кг, стоимостью .............. копейка, одну бутылку водки «Стрижамент Мягкая 40%» объемом 0.5 литра, стоимостью .............., принадлежащие магазину «..............» АО «..............», после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «..............» АО «..............» ущерб на общую сумму .............. копеек, и, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на хищения продуктов питания в магазинах города, 20.03.2019 г. примерно в 16 часов, находясь в торговом зале магазина «..............» «ИП ...............», расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа тайно похитила одну банку кофе «Бушидо Блек Катана», объемом 100 грамм, стоимостью .............. рубля и одну банку кофе «Бушидо Рэд Катана», объемом 100 грамм, стоимостью .............. рублей, принадлежащие магазину «..............» «ИП ...............», после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «..............» «ИП .............. ущерб на общую сумму .............. рубля.

Она же, ФИО1 , будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ФИО2 от .............. года административному наказанию в виде штрафа в размере .............. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.01.2019 года, и являясь осведомленной об ответственности за тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении «..............» ГБУЗ СК «..............», расположенной по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, 02.04.2019 г. примерно в 09 часов 40 минут, из женской сумки путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий .............. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме .............. рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив .............. ущерб на сумму .............. рублей, после чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу .............. года примерно в 09 часов 50 минут, путем свободного доступа, из женской сумки тайно похитила принадлежащий .............. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме .............. рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив .............. ущерб на сумму .............. рублей.

ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Установлено, что ФИО1 характер и последствия заявленного ею ходатайства осознаёт, равно как и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна в полном объеме с обвинением в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по эпизодам обвинения 6, 20 марта и 2 апреля 2019 года. 

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Халатовой В.А., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и данные о личности подсудимой, являются основанием для назначения минимального наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой и обстоятельств дела. 

Потерпевшие .............. представители потерпевших .............. в заявлениях, адресованных суду, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, потерпевшие .............. представитель потерпевшего .............. просят назначить наказание на усмотрение суда, представитель потерпевшего .............. просит строго наказать подсудимую. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (по эпизоду от .............. года у потерпевшей ...............), по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (по эпизоду от .............. года в магазине «..............»), по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (по эпизоду от .............. года). 

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной по трем эпизодам обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений всех инкриминируемых преступлений. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

ФИО1 ............... 

С учетом изложенного, суд, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей, и будет справедливым. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываются положения ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, в силу которой, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

...............

Гражданские иски по делу не заявлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы (эпизод от .............. года);

ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы (эпизод от .............. года);

ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы (эпизод от .............. года).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Минераловодского городского суда от 16 мая 2019 года и окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Минераловодского городского суда от 16 мая 2019 года с 25 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу - ...............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий