Дело №2-8/18 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 6 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

1 февраля 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 200 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый Заемщиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО3 В нарушение условий Договора просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12176 руб. 15 коп., из которых: 10 002 руб. 15 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 2 174 руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый Заемщиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № с ФИО4 В нарушение условий Договора просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25 065 руб. 30 коп., из которых: 19285 руб. 72 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 5779 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 160 000 рублей под 18 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый Заемщиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО5 В нарушение условий Договора просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12886 руб. 79 коп., из которых: 7 576 руб. 69 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 5 310 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После смерти ФИО10 обязательства, возникшие из данных кредитных договоров до ДД.ММ.ГГГГ исполнялись супругой ФИО10 - ФИО1, которая является наследником принявшим наследство после смерти ФИО9 Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления требований ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена. 

Просят взыскать с ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 176 руб. 15 коп., с ФИО1 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 065 руб. 30 коп., с ФИО1 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 886 руб. 79 коп.

В ходе производства по делу истец исковые требования увеличил, просил взыскать солидарно с ответчиков с ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19919 руб. 73 коп., в том числе: 16 670 руб. 25 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 3249 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41082 руб. 51 коп. в том числе: 38 571 руб. 44 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 12 511 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 196 руб. 02 коп.,в том числе: 13 146 руб. 26 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 8 049 руб. 76 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 85 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены дети ФИО9 и ФИО1 - ФИО8, ФИО7 и ФИО6

Представитель истца - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, направил в суд отзыв и заявление, в котором увеличенные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, с расчетом размера стоимости наследственного имущества и выплаченной банку суммы задолженности по кредитным договорам согласна. Дополнила, что с ФИО9 они состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Действительно, у него было заключено три кредитных договора с Россельхозбанком. После его смерти она вступила в права наследования и до ДД.ММ.ГГГГ выплачивала долг по кредитным договорам. Соглашение об изменении режима общей совместной собственности они с супругом не заключали, каждый из них имел право на половину общего совместно нажитого имущества. Их дети в права наследования не вступали, всем наследственным имуществом распоряжалась только она. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчики ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению от 20.11.2017г. и телефонограммы исковые требования не признают, так как они в права наследования не вступали.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, была уведомлена о дате и времени судебного заседания. Согласно телефонограммы исковые требования не признает, так как в права наследования не вступала.

Третье лицо ФИО2, нотариус нотариального округа Коношского района Архангельской области, в судебном заседании пояснила, что у нее в производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась только супруга наследодателя - ФИО1, дети К-ных, ФИО8, ФИО7, ФИО6, с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственное имущество: 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки ИЖ-21261-030, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсации. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, и на 1/2 долю автомобиля, на денежные вклады выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Полагает, что недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> (1\2 доля земельного участка и северная часть здания магазина) является совместной собственностью супругов, поскольку данное имущество было приобретено в браке на совместно нажитые денежные средства, не смотря на то, что ФИО1 в 2016 году его продала. Земельный участок по адресу 

<

адрес> был передан ФИО9 в собственность, поэтому он совместной собственностью не является. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице филиала - Архангельского регионального филиала заключило с ФИО9 кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора. Договор подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек был зачислен на его лицевой счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета Архангельского РФ ОАО «Россельхозбанк» и копией банковского ордера № от 03.07.2013г.

По условиям Кредитного договора (пп.1.1) заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в размере и на условиях договора, уплатив основной долг и проценты. 

Согласно пунктам 1.3 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета 14 % годовых. 

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 ст.4 договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита(основного долга), содержащимся в приложении №1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов(процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. настоящего договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании п.6.1 ст.6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице филиала - Архангельского регионального филиала заключило с ФИО9 кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора. Договор подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек был зачислен на его лицевой счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета Архангельского РФ ОАО «Россельхозбанк» и копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора (пп.1.1) заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в размере и на условиях договора, уплатив основной долг и проценты. 

Согласно пунктам 1.3 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета 14 % годовых. 

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 ст.4 договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита(основного долга), содержащимся в приложении №1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов(процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании п.6.1 ст.6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 160 000 рублей под 18 % годовых с окончательным возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям Договора заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями Договора. 

Порядок уплаты основного долга и начисленных процентов устанавливается п.6 Договора и Приложением 1 к Договору, которые предусматривают ежемесячное исчисление на 20 число (включительно) и срок уплаты начисленных процентов - ежемесячно 20 числа аннуитентными платежами.

Согласно пункту 12 Договора, размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных ДОГОВОРОМ, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно п.2.4.1 Общих условий предоставления кредита, с которыми согласился ФИО9 путем личной подписи, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредитом начисляются в размере, установленным Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены уведомления ответчикам о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов. Однако до настоящего времени кредит ответчиками не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету. 

В силу положений ст.1113 ГК РФ смерть должника является юридическим фактом, означающим открытие наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношского района Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса нотариального округа: Коношский район Архангельской области находится наследственное дело № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга - ФИО1; дочь - ФИО8; дочь - ФИО7; сын - ФИО6. Наследственное имущество: 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки ИЖ-21261-030, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсацией. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя - ФИО1 ФИО8, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ отправлены извещения об открытии наследственного дела. Документов, в том числе заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства, от них не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, 1/2 долю автомобиля, на денежные вклады выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО9 кредитные договоры являлись действующими, суд на основании ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В суде установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, они совместно проживали по адресу: 

<

адрес>. В период брака в общую совместную собственность супругов К-ных поступило имущество: нежилое здание (1\2 часть здания магазина (северная часть) общей площадью 119,4 кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (цена здания по договору купли-продажи 300 000 рублей) и 1/2 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы местного самоуправления МО «Коношский район Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (цена 1\2 доли земельного участка по договору купли-продажи 100 000 руб.). Указанное имущество на момент смерти наследодателя принадлежало его супруге ФИО1 на праве собственности.

В суде установлено, что в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО9 на момент его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, входят: 2/3 доли дома по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость указанного дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 083 руб. 64 коп.), земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, полученный им на основании постановления главы Коношской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 393638 руб.), 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки ИЖ-21261-030,2005 года выпуска, гос.рег. знак 

<

***>, приобретенный им в период брака (рыночная стоимость автомобиля, согласно отчета об оценке, составляет 35 400 руб., соответственно 1\2 - 17 700 руб.). 

Кроме того, в состав наследственного имущества входят денежные средства в Санкт-Петербургском филиале «БАНК СГБ» на счете №, с остатком - 345 рублей 27 копеек, на счете №, остаток 5 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк» России на счете №, с остатком вклада 78 руб., компенсация выплачена ФИО1 в сумме 156 руб., на счете №, с остатком вклада - 1400,02 руб., компенсация выплачена ФИО1 в сумме 2800,04 руб. Кроме того, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. наследство состоит из денежных вкладов: № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 280 руб. 50 коп., и № остаток вклада на дату смерти - 74 руб. 22 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, письменными материалами дела, в том числе, отзывом ГУП Архангельской области «БТИ» Коношского отделения «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Санкт-Петербургского филиала «БАНК СГБ» от ДД.ММ.ГГГГ., ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ., карточкой учета транспортного средства, выданной ОГИБДД Коношского района от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела, погашенными свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимость по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи указанного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, действующим законодательством презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 235 и ст. 236 ГК РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку нежилое здание и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, были приобретены супругами К-ными в период брака на возмездной основе, то имеются основания для включения нежилого здания и земельного участка в общее имущество супругов ФИО11 Учитывая, что в соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов признаются равными, раздел имущества между сторонами произведен не был, и ФИО1 от своего права на 1/2 долю спорного земельного участка в общем имуществе не отказывалась, поэтому 1/2 доля нежилого здания и 1/4 доля земельного участка как совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО9

Наследник ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО9, получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Таким образом, ответчица ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, и к ней перешло наследственное имущество умершего ФИО9

Иных наследников, кроме ответчика, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО9, в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, размер имущества, перешедшего в порядке наследования ФИО1 составляет 883 721руб. 45 коп. (17 700 рублей - 1/2 доля рыночной стоимости автомобиля ИЖ 21261-030, государственный номер 

<

***> + 393 638 рублей кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес> + 268 722, 42 руб. - кадастровая стоимость 2/3 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> + 150 000 руб. стоимость по договору купли-продажи от 22.06.2015г. 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание по адресу: 

<

адрес> + 50 000 руб. стоимость по договору купли-продажи от 22.06.2015г. 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> + 280,50 руб. + 345,27 руб. + 5 руб. + 156 руб. + 2800,04 руб.+ 74,22 руб. (суммы денежных средств на счетах ФИО9 в банках, в том числе которые ФИО1 получила в виде компенсаций).

В суде также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитным договорам были выплачены денежные средства в сумме 590 962 руб.94 коп., что подтверждается письменными материалами и не оспаривается ответчиками. Таким образом, на день вынесения решения размер наследственной массы составляет 883 721руб. 45 коп. - 590 962 руб. 94 коп. = 292 758 руб. 51 коп. 

Из расчета задолженности, представленных истцом, следует, что с февраля 2017 года ответчиками обязательства по ежемесячному погашению кредитов не исполняются, общая просроченная задолженность составляет: 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19919 руб. 73 коп., в том числе: 16 670 руб. 25 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 3249 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41082 руб. 51 коп. в том числе: 38 571 руб. 44 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 12 511 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 196 руб. 02 коп.,в том числе: 13 146 руб. 26 коп. - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 8 049 руб. 76 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего в сумме 82 198 руб. 26 коп.

У суда нет оснований не доверять сумме задолженности, указанной истцом, поскольку она подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиками. 

На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом, поручительством. 

В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор поручительства №.

На основании п.п. 1.1, 2.1,2.2, указанного выше договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение ФИО9 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек(пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

П.п.1.7, 3.7 Договора поручительства № поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, в том числе и в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Стороны договорились, что настоящий договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен договор поручительства №.

На основании п.п. 1.1, 2.1,2.2, указанного выше договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение ФИО9 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек(пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

П.п.1.7, 3.7 Договора поручительства № поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, в том числе и в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Стороны договорились, что настоящий договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО5, согласно которому поручитель обязуются отвечать в полном объеме за неисполнение обязательств ФИО9 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

П.п.2.7, 4.10 Договора поручительства № поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, в том числе и в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Стороны договорились, что настоящий договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Из пунктов 1.7,3.7, 2.7,4.10 договоров поручительства усматривается, что поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика ФИО9 и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4, и ФИО5 несут солидарную ответственность по обязательствам по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, из представленных доказательств следует, что размер задолженности по кредитным договорам в размере 82 198 руб. 26 коп. не превышает стоимость наследованного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 919 рублей 73 копейки с ФИО1 и ФИО3, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 082 рубля 51 коп. с ФИО1 и ФИО4, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 196 рублей 02 коп. с ФИО1 и ФИО5, в солидарном порядке.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 1 703 рубля 85 копеек, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 919 рублей 73 копейки, в том числе: 16 670 рублей 25 копеек - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 3 249 рублей 48 копеек - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 082 рубля 51 копейка, в том числе: 38 571 рубль 44 копейки - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 12 511 рублей 07 копеек - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 196 рублей 02 копейки,в том числе: 13 146 рублей 26 копеек - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 8 049 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 иФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 85 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 иФИО5 в пользу бюджета МО Коношский муниципальный район расходы по оплате государственной пошлины в размере 962 рубля 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о взыскании в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженности по кредитным договорам - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А.Никановская