Дело №5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2018 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с.... ... района ... области, проживающего по адресу: Пензенская область, Никольский район, с...., ул...., д...., кв..., .. .. .., .. .. .., .. .. .., .. .. .., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.02.2018 года в 14 час. 55 мин. на ул.Вокзальной около дома №73 в г.Инза Ульяновской области ФИО1 управлял транспортным средством «Лексус RX-200Т», государственный регистрационный знак ..., при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 16.01.2018 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела усматривается, что 16.01.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Барышский» ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно об устранении тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств.

07.02.2018 года в 14 час. 55 мин. на ул.Вокзальной около дома №73 в г.Инза Ульяновской области ФИО1 управлял транспортным средством «Лексус RX-200Т», государственный регистрационный знак ..., при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 16.01.2018 года.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями инспектора ДПС в судебном заседании.

Требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» от 16.01.2018 года, адресованное водителю ФИО1 об устранении тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для водителя, а потому являлось законным, при этом отказ ФИО1 устранить нарушения воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, р/с: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18810473180040000222.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: