УИД 61RS0...-90 

Дело № 2-121/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Донецк Ростовской области. 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Мельник М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - домовладение в порядке наследования.

Установил:

ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на вторую ... долю в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., а всего на целый жилой дом общей площадью ... кв.м., кадастровый номер праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв. м., ..., расположенный по адресу: ...

В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с решением исполкома Донецкого горсовета депутатов от 24.04.1959 на основании договора № 245 «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» исполкомом Донецкого горсовета депутатов трудящихся представлен застройщику ФИО3 на праве бессрочного пользования земельный участок значащийся под № 44, ул. Шевченко в поселке 20-22 г. Донецка Ростовской области ... кв.м. с приложением плана на возведение жилого одноэтажного дома.

В ... году дом был построен, и право собственности на целое домовладение было зарегистрировано за ФИО3

Домовладение, принадлежащее ФИО3, расположенное по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственной нотариальной конторой г. Донецка Ростовской области (реестр ... от ...) полностью перешло все в собственность ФИО4, умершему ... (право собственности на домовладение зарегистрировано в реестре за № ...).

После смерти ФИО4 в наследство на целое домовладение вступил его сын ФИО5, ... года рождения, как единственный наследник, проживающий по адресу: ... При этом, государственный нотариус Пролетарской государственной нотариальной конторы засвидетельствовал, что после умершего ФИО4 единственным наследником по закону на целое домовладение стал его сын ФИО5

... ФИО5, ... года рождения, проживавший по адресу: ... умер в г. Донецке, о чем ... отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Донецка Ростовской области составлена запись о смерти № ... и выдано свидетельство о смерти ....

Наследником (единственным) после смерти ФИО5 стала его супруга ФИО1, проживающая по адресу: ...

... на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № .... Согласно справке № ... от ... ФИО1 является единственным наследником после умершего ФИО5

В ходе оформления наследства, ФИО1 стало известно, что ее мужу ФИО5, после смерти отца ФИО4 государственным нотариусом Пролетарской государственной нотариальной конторы как единственному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на ... часть домовладения, находящегося в .... На вторую половину домовладения нотариус Пролетарской государственной нотариальной конторы с ... по настоящее время ФИО5 не выдавалось.

ФИО1 обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа ФИО6 с заявлением на получение свидетельство о праве на вторую часть имущества. Однако получила ответ (исх. ... от ...) о том, что настоящий нотариус не имеет право внести изменения в нотариально оформленный документ, исходящий от другого нотариуса. Изменения возможно внести только на основании решения суда. Поэтому для внесения изменений в нотариальные документы необходимо обратиться с исковым заявлением в суд.

В течение всего периода владения домовладением с момента смерти ФИО4 до момента смерти ФИО5 никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом, в течение вышеуказанного периода истец владела и владеет домовладением непрерывно как своим собственным имуществом. 

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика администрации г. Донецка было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в связи с тем, что поскольку истцом предоставлены документы, свидетельствующие о том, что ее права нарушены вследствие действий нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области, предполагаемым наследником 1/2 части спорного домовладения является ФИО2 в связи с чем судом была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Донецка на надлежащего ответчика ФИО2

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. 

Представитель истца адвокат Шишкин А.Г., Буряков Р.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО6, нотариус Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили отзывы на исковое заявление, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, огласив заявление истца, представителя истца адвоката Шишкина А.Г., ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Суд установил, что ... в соответствии с решением исполкома Донецкого горсовета депутатов от 24.04.1959 на основании договора № 245 «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» исполкомом Донецкого горсовета депутатов трудящихся представлен застройщику ФИО3 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № ... ... кв.м. с приложением плана на возведение жилого одноэтажного дома.

В ... году дом был построен, и право собственности на целое домовладение было зарегистрировано за ФИО3

Домовладение, принадлежащее ФИО3, расположенное по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственной нотариальной конторой г. Донецка Ростовской области (реестр ... от ...) полностью перешло в собственность ФИО4, умершему ... (право собственности на домовладение зарегистрировано в реестре за № ...).

После смерти ФИО4 в наследство на целое домовладение вступил его сын ФИО5, ... года рождения, как единственный наследник, проживающий по адресу: .... При этом, государственный нотариус Пролетарской государственной нотариальной конторы засвидетельствовал, что после умершего ФИО4 единственным наследником по закону на целое домовладение стал его сын ФИО5

... ФИО5, ... года рождения, проживавший по адресу: ... умер в г. Донецке Ростовской области, о чем ... отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Донецка Ростовской области составлена запись о смерти № ... и выдано свидетельство о смерти ...

Наследником после смерти ФИО5 стала его супруга ФИО1, проживающая по адресу: ...

... на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № .... Согласно справке № ... от ... ФИО1 является единственным наследником после умершего ФИО5

В течение всего периода владения домовладением с момента смерти ФИО4 до момента смерти ФИО5 никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом, в течение вышеуказанного периода ФИО1 владела и владеет домовладением непрерывно как своим собственным имуществом. 

Таким образом, истец, являясь наследником после смерти ФИО5 по праву представления, в шестимесячный срок приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается собранными доказательствами, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенном по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья: