Дело № 2-3673/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи О.В. Миллер 

при секретаре Д.Р. Айзатулловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» обратился в суд с иском к ООО «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав следующее.

Между Фондом (далее - Фонд/Займодавец) и ООО «Тереньгульский квас» (далее – ИП/Заемщик/Должник) были заключены договоры займа: № 107/15 от 08.09.2015г., № 142/16 от 23.12.2016г., №68/17 от 20.10.2017г. (далее – договора займа).

Согласно договору займа № 107/15 от 08.09.2015г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 12% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 11.09.2015г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 10 сентября 2018 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №107/15-П1 от «08» сентября 2015г. с ФИО1;

- договор поручительства №107/15-П2 от «08» сентября 2015г. с ФИО2;

- договор поручительства №107/15-П3 от «08» сентября 2015г. с ФИО2;

- договор поручительства №107/15-П4 от «08» сентября 2015г. с ФИО3;

- договор залога оборудования №107/15-З1 от «08» сентября 2015 г., предметом которого является залог, предоставленный Обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", а именно производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, - которое согласно Дополнительного соглашения №2 от 22.01.2016г. выведено.

- договор залога оборудования №107/15-З2 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно производственное оборудование: Термоусадочная машина, выведена. 

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛР ГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- договор залога оборудования №107/15-З3 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО1, а именно производственное оборудование:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170; Котел сироповарочный КС-1000. - которое согласно Дополнительного соглашения №2 от 22.01.2016г. выведено.

- договор залога недвижимого имущества №107/15-З4 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно: Здание павильона «Кострома» и земельный участок под ним, расположенные по адресу: 

<

...>.

Согласно договору займа № 142/16 от 23.12.2016г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 900 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 9% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 26.12.2016г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 25 декабря 2018 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №142/16-П1 от «23» декабря 2016г. с ФИО1;

- договор поручительства №142/16-П2 от «23» декабря 2016г. с ФИО2;

- договор поручительства №142/16-П3 от «23» декабря 2016г. с ФИО2;

- договор поручительства №142/16-П4 от «23» декабря 2016г. с ФИО3;

- договор залога оборудования №142/16-З1 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", а именно производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской №753; 

- договор залога оборудования №142/16-З2 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно производственное оборудование: 

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 10 куб.м., инв № 20;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- договор залога оборудования №142/16-З3 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО1, а именно производственное оборудование:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Купажная емкость из пищевой стали (мерники) на 300л., заводской № 052112;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 8 куб.м., инв № 06;

Термокеги 20л. и 25л. в количестве 992 шт., инв.№ 08;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской № 365321;

Резервуар-хранилище изометрический вертикальный РХИ -16, 16 куб., в количестве 4 шт., заводские №№ 031021,031022,031023,031024.

Согласно договору займа № 68/17 от 20.10.2017г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 200 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 9% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 26.12.2016г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 11 апреля 2019 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №68/17 -П1 от «20» октября 2017г. с ФИО1;

- договор поручительства №68/17 -П2 от «20» октября 2017г. с ФИО2;

- договор поручительства №68/17 -П3 от «20» октября 2017г. с ФИО2;

- договор поручительства №68/17 -П4 от «20» октября 2017г. с ФИО3;

-договор поручительства №44/17 от «20» октября 2017г. с Фонда «Корпорация развития предпринимательства Ульяновской области» на сумму 400000 (Четыреста тысяч) рублей; 

-договор залога оборудования №68/17-З1 от «20» октября 2017 г., с Обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", предметом которого является производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской номер 753;

- договор залога оборудования №68/17-З2 от «20» октября 2017г, предоставленный ФИО2, предметом которого является производственное оборудование: 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- залог, предоставленный ФИО1 в соответствии с договором залога оборудования №68/17-З3 от «20» октября 2017г.; предметом которого является производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской номер 365321.

Согласно п.1.1 договоров поручительств поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «Тереньгульский квас» всех обязательств по договору займа, заключенному между Займодавцем и Заемщиком. 

На основании п.1.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п.1.3 договоров поручительства, поручительство по настоящим договорам обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из договора займа. Данные положения договора поручительства соответствуют и не противоречат правовым нормам статей 322, 323, 361, 363 ГК РФ.

В нарушение условий договора займа Заемщик неоднократно нарушал обязательства, в связи с чем Заёмщику, Поручителям и Залогодателям направлялись требования о погашении задолженности 13.09.2018г., однако, задолженность не была погашена, в связи с чем, Фондом было принято решение об обращении в суд.

По состоянию на 04.10.2018г. сумма задолженности составляет в размере 1 340 396,47 рублей, которая включает в себя: 

- задолженность по договору займа №107/15 от 08.09.2015г., а именно основной долг – 165 127,28 руб., проценты – 2830,80 руб., пени – 2 935,00 руб.;

- задолженность по договору займа №142/16 от 23.12.2016г., а именно основной долг – 440 899,55 руб., проценты – 6 047,27 руб., пени – 8 687,29 руб.;

- задолженность по договору займа №68/17 от 20.10.2017г., а именно основной долг – 683 655,40 руб., проценты – 15 926,29 руб., пени – 14 287,58 руб.

В соответствии с п.8.1 договора займа в случае, если Заемщик не возвращает сумму займа или сумму процентов в срок, установленный договором займа, то им уплачиваются пени в размере двойной ключевой ставки Банка ЦБ РФ в процентах годовых, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Уплата пеней не освобождает Заемщика от обязанности уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом по день возврата займа включительно.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании п.8.3 договоров займа № 142/16 от 23.12.2016г., № 68/17 от 20.10.2017г., в случае установления факта нецелевого использования Заемщиком предоставленного займа, непредставления документов, подтверждающих целевое использование займа, воспрепятствование Заемщиком в проведении проверок, предоставления Заемщиком ложных сведений о себе и своей деятельности и/или однократного несоблюдения условий договора, Займодавец вправе по своему выбору применить к Заемщику одну или несколько мер ответственности: 

потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до даты полного возврата займа включительно; 

обратить взыскание на заложенное во исполнение обязательств по настоящему договору имущество;

потребовать оплаты штрафа в размере 100 000 рублей. 

Согласно п.8.3 договора займа № 107/15 от 08.09.2015г., п.9.3. договоров займа № 142/16 от 23.12.2016г., № 68/17 от 20.10.2017г., споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения настоящего договора, будут передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения Заимодавца.

Указанные выше договоры поручительства и залога также предусматривают, что все споры и разногласия по настоящему договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения Займодавца / Залогодержателя.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца просит:

Взыскать с ООО «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 04.10.2018г. размере 1 340 396,47 рублей, которая включает в себя: 

- задолженность по договору займа №107/15 от 08.09.2015г., а именно основной долг – 165 127,28 руб., проценты – 2830,80 руб., пени – 2 935,00 руб.;

- задолженность по договору займа №142/16 от 23.12.2016г., а именно основной долг – 440 899,55 руб., проценты – 6 047,27 руб., пени – 8 687,29 руб.;

- задолженность по договору займа №68/17 от 20.10.2017г., а именно основной долг – 683 655,40 руб., проценты – 15 926,29 руб., пени – 14 287,58 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество: 

Имущество, принадлежащее ООО «Тереньгульский квас», а именно: 

Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской №753. 

Имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛР ГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Емкость из нержавеющей стали изометрический 10 куб.м., инв № 20.

Имущество, принадлежащее ФИО1, а именно

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской номер 365321.

Купажная емкость из пищевой стали (мерники) на 300л., в количестве 4шт., заводской № б/н;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 8 куб.м., инв № 06;

Термокеги 20л. и 25л. в количестве 992 шт., зав.№ б/н;

Резервуар-хранилище изометрический вертикальный РХИ -16, 16 куб., в количестве 4 шт., заводские №№ 031021,031022,031023,031024.

Имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 

? доли в праве в Здании павильона «Кострома» и ? доли в праве земельный участок под ним, расположенные по адресу: 

<

...>.(по договору залога недвижимого имущества №107/15-З4 от «08» сентября 2015г.)

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере – 20 901,98 рублей. 

Представитель истца МКФ «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» ФИО5 (доверенность от 25.01.2018 №15) в судебном заседании уточнила исковые требования пояснив, что суммы по договорам расчитаны на 03.10.2018, просит взыскать с ответчиков ООО «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 04.10.2018г. размере 1 340 396,47 рублей, которая включает в себя: 

- задолженность по договору займа №107/15 от 08.09.2015г., а именно основной долг – 165 127,28 руб., проценты – 2830,80 руб., пени – 2 935,00 руб.;

- задолженность по договору займа №142/16 от 23.12.2016г., а именно основной долг – 440 899,55 руб., проценты – 6 047,27 руб., пени – 8 687,29 руб.;

- задолженность по договору займа №68/17 от 20.10.2017г., а именно основной долг – 683 655,40 руб., проценты – 15 926,29 руб., пени – 14 287,58 руб.

В остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тереньгульский квас», ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Фондом (далее - Фонд/Займодавец) и ООО «Тереньгульский квас» (далее – ИП/Заемщик/Должник) были заключена договор займа: № 107/15 от 08.09.2015г., № 142/16 от 23.12.2016г., №68/17 от 20.10.2017г. (далее – договора займа).

Согласно договору займа № 107/15 от 08.09.2015г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 12% годовых.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 11.09.2015г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 10 сентября 2018 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №107/15-П1 от «08» сентября 2015г. с ФИО1;

- договор поручительства №107/15-П2 от «08» сентября 2015г. с ФИО2;

- договор поручительства №107/15-П3 от «08» сентября 2015г. с ФИО2;

- договор поручительства №107/15-П4 от «08» сентября 2015г. с ФИО3;

- договор залога оборудования №107/15-З1 от «08» сентября 2015 г., предметом которого является залог, предоставленный Обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", а именно производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, - которое согласно Дополнительного соглашения №2 от 22.01.2016г. выведено.

- договор залога оборудования №107/15-З2 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно производственное оборудование: Термоусадочная машина, выведена. 

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛР ГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- договор залога оборудования №107/15-З3 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО1, а именно производственное оборудование:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170; Котел сироповарочный КС-1000. - которое согласно Дополнительного соглашения №2 от 22.01.2016г. выведено.

- договор залога недвижимого имущества №107/15-З4 от «08» сентября 2015г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно: Здание павильона «Кострома» и земельный участок под ним, расположенные по адресу: 

<

...>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 142/16 от 23.12.2016г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 900 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 9% годовых.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 26.12.2016г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 25 декабря 2018 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №142/16-П1 от «23» декабря 2016г. с ФИО1;

- договор поручительства №142/16-П2 от «23» декабря 2016г. с ФИО2;

- договор поручительства №142/16-П3 от «23» декабря 2016г. с ФИО2;

- договор поручительства №142/16-П4 от «23» декабря 2016г. с ФИО3;

- договор залога оборудования №142/16-З1 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный Обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", а именно производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской №753; 

- договор залога оборудования №142/16-З2 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО2, а именно производственное оборудование: 

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 10 куб.м., инв № 20;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- договор залога оборудования №142/16-З3 от «23» декабря 2016г., предметом которого является залог, предоставленный ФИО1, а именно производственное оборудование:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Купажная емкость из пищевой стали (мерники) на 300л., заводской № 052112;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 8 куб.м., инв № 06;

Термокеги 20л. и 25л. в количестве 992 шт., инв.№ 08;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской № 365321;

Резервуар-хранилище изометрический вертикальный РХИ -16, 16 куб., в количестве 4 шт., заводские №№ 031021,031022,031023,031024.

Также, в судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 68/17 от 20.10.2017г., Займодавец обязуется предоставить заем в сумме 1 200 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 9% годовых.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 26.12.2016г.

Согласно п.1.6 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение № 1 к договору). Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее 11 апреля 2019 года. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №68/17 -П1 от «20» октября 2017г. с ФИО1;

- договор поручительства №68/17 -П2 от «20» октября 2017г. с ФИО2;

- договор поручительства №68/17 -П3 от «20» октября 2017г. с ФИО2;

- договор поручительства №68/17 -П4 от «20» октября 2017г. с ФИО3;

-договор поручительства №44/17 от «20» октября 2017г. с Фонда «Корпорация развития предпринимательства Ульяновской области» на сумму 400000 (Четыреста тысяч) рублей; 

-договор залога оборудования №68/17-З1 от «20» октября 2017 г., с Обществом с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", предметом которого является производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской номер 753;

- договор залога оборудования №68/17-З2 от «20» октября 2017г, предоставленный ФИО2, предметом которого является производственное оборудование: 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

- залог, предоставленный ФИО1 в соответствии с договором залога оборудования №68/17-З3 от «20» октября 2017г.; предметом которого является производственное оборудование: 

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской номер 365321.

Согласно п.1.1 договоров поручительств поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «Тереньгульский квас» всех обязательств по договору займа, заключенному между Займодавцем и Заемщиком. 

На основании п.1.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п.1.3 договоров поручительства, поручительство по настоящим договорам обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из договора займа. Данные положения договора поручительства соответствуют и не противоречат правовым нормам статей 322, 323, 361, 363 ГК РФ. 

В нарушение условий договора займа Заемщик неоднократно нарушал обязательства, в связи с чем Заёмщику, Поручителям и Залогодателям направлялись требования о погашении задолженности 13.09.2018г., однако, задолженность не была погашена.

По состоянию на 03.10.2018 г. сумма задолженности составляет в размере 1 340 396,47 рублей, которая включает в себя: 

- задолженность по договору займа №107/15 от 08.09.2015г., а именно основной долг – 165 127,28 руб., проценты – 2830,80 руб., пени – 2 935,00 руб.;

- задолженность по договору займа №142/16 от 23.12.2016г., а именно основной долг – 440 899,55 руб., проценты – 6 047,27 руб., пени – 8 687,29 руб.;

- задолженность по договору займа №68/17 от 20.10.2017г., а именно основной долг – 683 655,40 руб., проценты – 15 926,29 руб., пени – 14 287,58 руб.

В соответствии с п.8.1 договора займа в случае, если Заемщик не возвращает сумму займа или сумму процентов в срок, установленный договором займа, то им уплачиваются пени в размере двойной ключевой ставки Банка ЦБ РФ в процентах годовых, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Уплата пеней не освобождает Заемщика от обязанности уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом по день возврата займа включительно.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании п.8.3 договоров займа № 142/16 от 23.12.2016г., № 68/17 от 20.10.2017г., в случае установления факта нецелевого использования Заемщиком предоставленного займа, непредставления документов, подтверждающих целевое использование займа, воспрепятствование Заемщиком в проведении проверок, предоставления Заемщиком ложных сведений о себе и своей деятельности и/или однократного несоблюдения условий договора, Займодавец вправе по своему выбору применить к Заемщику одну или несколько мер ответственности: 

потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до даты полного возврата займа включительно; 

обратить взыскание на заложенное во исполнение обязательств по настоящему договору имущество;

потребовать оплаты штрафа в размере 100 000 рублей. 

Согласно п.8.3 договора займа № 107/15 от 08.09.2015г., п.9.3. договоров займа № 142/16 от 23.12.2016г., № 68/17 от 20.10.2017г., споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения настоящего договора, будут передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения Заимодавца.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом была предоставлена возможность ответчикам представить доказательства при несогласии с иском, однако, доказательств тому, что выплаты по Договору займа производились (кроме выплаты в день судебного заседания в размере 1 000 рублей, подтверждена стороной истца), суду представлено не было.

В соответствии с п.п.1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, с ответчиков ООО «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу истца следует взыскать задолженность по вышеуказанным Договорам займа в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По смыслу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В связи с изложенным, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. 

Согласно ст.ст.334, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года, условиями п.10 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на заложенную недвижимость и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Согласно статье 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствии с п.1 статьи 53, п.2 статьи 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года способом реализации заложенного недвижимого имущества установлена продажа с публичных торгов.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;

Начальная продажная цена предмета ипотеки определяется судом на основании заключения судебного эксперта № 321 от 26.11.2018 года, где экспертом рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание павильона «Кострома» и 1/2 доли в праве земельный участок под ним по состоянию на день проведения экспертизы определена в размере 898 000 рублей, соответственно, начальная продажная цена составит 718 400 рублей (898 000 рублей х 80%).

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков по имущественному требованию, подлежащему оценке, требований имущественного характера, не подлежащие оценке – в пользу истца следует взыскать государственную пошлину по 4 180 руб. 40 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 03.10.2018г. размере 1 340 396,47 рублей, которая включает в себя: 

- задолженность по договору займа №107/15 от 08.09.2015г., а именно основной долг – 165 127,28 руб., проценты – 2830,80 руб., пени – 2 935,00 руб.;

- задолженность по договору займа №142/16 от 23.12.2016г., а именно основной долг – 440 899,55 руб., проценты – 6 047,27 руб., пени – 8 687,29 руб.;

- задолженность по договору займа №68/17 от 20.10.2017г., а именно основной долг – 683 655,40 руб., проценты – 15 926,29 руб., пени – 14 287,58 руб.

Для погашения задолженности по Договору займа №107/15 от 08.09.2015 обратить взыскание принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Тереньгульский квас», имущество: 

Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской №753. 

Для погашения задолженности по Договору займа №107/15 от 08.09.2015 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛР ГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Емкость из нержавеющей стали изометрический 10 куб.м., инв № 20.

Для погашения задолженности по Договору займа №107/15 от 08.09.2015 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской номер 365321.

Купажная емкость из пищевой стали (мерники) на 300л., в количестве 4шт., заводской № б/н;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 8 куб.м., инв № 06;

Термокеги 20л. и 25л. в количестве 992 шт., зав.№ б/н;

Резервуар-хранилище изометрический вертикальный РХИ -16, 16 куб., в количестве 4 шт., заводские №№ 031021,031022,031023,031024.

Для погашения задолженности по Договору займа №107/15 от 08.09.2015 обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание павильона «Кострома» и 1/2 доли в праве земельный участок под ним, расположенные по адресу: 

<

...>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 718 400 рублей.

Для погашения задолженности по Договору займа №142/16 от 23.12.2016 обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас", а именно производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской №753.

Для погашения задолженности по Договору займа №142/16 от 23.12.2016 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно производственное оборудование: 

ФИО4 для розлива безалкогольных напитков ЮВЕСТ-0,5-БН; 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 10 куб.м., инв № 20;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755;

Для погашения задолженности по Договору займа №142/16 от 23.12.2016 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно производственное оборудование:

Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Купажная емкость из пищевой стали (мерники) на 300л., заводской № 052112;

Емкость из нержавеющей стали изометрический 8 куб.м., инв № 06;

Термокеги 20л. и 25л. в количестве 992 шт., инв.№ 08;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской № 365321;

Резервуар-хранилище изометрический вертикальный РХИ -16, 16 куб., в количестве 4 шт., заводские №№ 031021,031022,031023,031024.

Для погашения задолженности по Договору займа от №68/17 от 20.10.2017г. обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Тереньгульский квас" - производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ ЦНС 6,5-130 00.00.000, заводской номер 753.

Для погашения задолженности по Договору займа от №68/17 от 20.10.2017г. обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - производственное оборудование: 

Полуавтомат розлива газированных напитков ЛРГН-600.1, заводской номер 156;

ФИО4 для выдува ПЭТ-бутылок «Стандарт плюс», заводской номер 321;

Фильтр-пресс Ш4-ВФП, заводской номер 755.

Для погашения задолженности по Договору займа от №68/17 от 20.10.2017г. обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 -производственное оборудование: Сатурационная установка ЮВЕСТ 3, заводской номер 170;

Установка трубчатая пастеризационная Т1 УТ, заводской номер 365321.

Взыскать в пользу Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» с общества с ограниченной ответственностью «Тереньгульский квас», ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину по 4 180 руб. 40 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Миллер