Дело № 1-332/2021 

П р и г о в о р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 марта 2021 г. г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В. 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Бобыревой Е.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение № *** и ордер *** 

при секретаре – Гришковой Ю.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, *** не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

05 декабря 2020 г. не позднее 20.59 часов в квартире по 

<

адрес> ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно и желая этого, через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащем ему телефоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 20.59 часов по 21.50 час 05 декабря 2020 г. проследовал на участок местности, 

<

адрес> где на снегу взял, то есть незаконно приобрёл, ранее оставленное неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,09 грамма, что является крупным размером, которое, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить при себе до его задержания. 

Около 21.50 часов 05 декабря 2020 г. ФИО1 находясь на участке местности, 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, при этом сверток с наркотическим средством бросил на снег, после чего, с 22.10 часов до 22.35 часов того же дня в ходе осмотра указанного участка местности было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 2,09 грамм, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что 05 декабря 2020 года около 20.30 часов, находясь дома по 

<

адрес> он для личного употребления без цели сбыта заказал со своего сотового телефона, посредством приложения «Телеграмм» наркотическое средство «Скорость», после чего по присланному номеру киви-кошелька произвел оплату указанного наркотика на сумму 1200 рублей, когда ему прислали фотографию с координатами места закладки и описание к ней, он около 21.00 часов того же дня проследовал по указанным в фотографии координатам в СНТ «***» по 

<

адрес> Там он по присланным координатам и фотографии нашел указанное место и забрал наркотическое средство, которое положил в карман своей куртки, возвращаясь обратно он удалил всю переписку касаемо приобретения наркотического средства в его телефоне. Около 21.50 часов того же дня, при выходе из садоводства, к нему подошли несколько человек в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Испугавшись, он выбросил сверток с наркотическим средством в сторону, но это заметили сотрудники полиции, после чего его задержали, на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия указанный сверток с наркотическим средством был изъят, его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его сотовый телефон Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM, затем ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с его рук, изготовлен контрольный ватный тампон. При проверке показаний на месте ФИО1 показал место, где он поднял свёрток с наркотическим средством, и где был задержан сотрудниками полиции, а также дал показания, аналогичные его ранее данным. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные его показания. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей. 

Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6, сотрудники полиции, на следствии пояснили, что 05 декабря 2020 года около 21.50 часов от оперативного дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило указание проследовать в СНТ «***» по 

<

адрес> откуда поступило сообщение, что по данному адресу «наркоманы ищут закладки». Прибыв по указанному адресу, ими был замечен мужчина, идущий по садоводству быстрым шагом, который постоянно огладывался по сторонам, чем привлек их внимание. Когда они подошли к указанному мужчине и представились, он заметно занервничал, и рукой отбросил в сторону забора дома по 

<

адрес> свёрток синего цвета, после чего он был задержан, его личность была установлена как ФИО1 На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведён осмотр места происшествия по указанному адресу, изъят свёрток синего цвета, ранее выброшенный ФИО1, последний был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. 

Свидетель ФИО7, сотрудник полиции, на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, касаемо обстоятельств доставления в отдел полиции ФИО1, проведения личного досмотра последнего, получения у него смывов с кистей рук, изготовления контрольного ватного тампона. 

Свидетель ФИО8, охранник СНТ «***», на следствии дал показания о том, что 05 декабря 2020 г. он около 21.30 часов увидел на территории садоводства «***» ранее незнакомого мужчину, который вызвал у него подозрение, так как он осматривался по сторонам. По причине того, что в садоводство приходят люди и ищут «закладки» с наркотическими средствами, он предположил, что это очередной наркоман, в связи с чем, с рабочего номера позвонил в полицию и сообщил об увиденном. Вскоре приехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, кого они задержали он не видел. 

Свидетель ФИО9, дознаватель, на следствии дала показания о том, что 05 декабря 2020 г. в период времени с 22.10 часов до 22.35 часов ею в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у забора дома по 

<

адрес> в ходе которого был обнаружен, изъят и упакован сверток из изоленты синего цвета. 

Свидетель ФИО10, понятой при осмотре места происшествия участка местности, расположенного у забора дома по адресу

<

адрес> на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о том, что в его присутствии, на указанном участке местности был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12, понятые при личном досмотре ФИО1, изъятии у него образцов, на следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетелей, сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО8, в части их участия в указанных действиях. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у забора дома по 

<

адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте; 

- протоколами личного досмотра и изъятия образцов у ФИО1, в ходе которых у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM; ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе получены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон; 

- постановлением и протоколами выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,08 грамма; фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета; двух пакетов из бесцветного полимерного материала на рельсовой застёжке; изъятых в ходе личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования тампонов со смывами с рук ФИО1 и контрольного; сотового телефона марки Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM в корпусе чёрного цвета, imei *** 

- заключениями экспертиз установлено: 

= химическими, что вещество массой 2,09 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества; на ватных тампонах наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; 

= товароведческой, что рыночная стоимость с учетом износа сотового телефона марки «Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM» программное обеспечение – Windows 10 Mobile, установленная ОЗУ: 1 ГБ, на момент изъятия, то есть на 05 декабря 2020 г., составляет 2517 рублей; 

= наркологической, что ФИО1 страдает *** Не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Рекомендовано наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет. 

С учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, занятой позиции, по психическому состоянию он не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания. 

Таким образом, вина подсудимого в совершении данного преступления - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимым, его показаниями и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. 

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. 

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; его участие в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО1 после доставления его в отдел полиции с места происшествия, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о приобретении и хранении наркотического средства, которое не было известно до производства экспертизы. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый ранее не судим, работает неофициально, проживает с супругой и ребенком, имеющим тяжелое заболевание, которому оказывает воспитание и содержание, также оказывает физическую и материальную помощь родителям, участковым уполномоченным, соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; согласно заключения наркологической экспертизы, у него выявлен синдромом *** рекомендовано наблюдение и лечение; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1 

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. 

Также, не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, поскольку для его исправления требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме ***, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет молодой трудоспособный возраст и может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его оплаты процессуальных издержек не имеется. 

В целях обеспечения возможного дополнительного наказания в виде штрафа, на принадлежащее ФИО1 имущество: сотовый телефон «Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM», imei ***, наложен арест, который подлежит снятию, в связи с отсутствием оснований для назначения дополнительного наказания. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, два пакета из бесцветного полимерного материала на рельсовой застёжке, образцы для сравнительного исследования, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM», imei ***, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как средство совершения преступления подлежит конфискации, поскольку именно при его помощи осужденный осуществил заказ наркотического средства и получил сведения о месте его нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 03 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. 

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ. 

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. 

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 24 марта 2021 г. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии в сумме *** 

Снять наложенный постановлением суда от 04 февраля 2021 г. арест с имущества осужденного ФИО1: сотового телефона «Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM», imei *** 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,08 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, два пакета из бесцветного полимерного материала на рельсовой застёжке, образцы для сравнительного исследования, - уничтожить; принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM», imei ***, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: А. В. Городов 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-332/2021 

УИД 22RS0065-01-2021-000137-41 

6