Дело № 1-24/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 апреля 2019 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кувшиновского района Тверской области Гасанова Ф.А.,

подсудимой Назаровой А.А.,

защитника подсудимого адвоката Думназева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Назаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова А.А. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление, в котором обвиняется подсудимая, имело место при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 06 декабря 2018 года, Назарова А.А. находясь в доме № расположенном по 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1. решила совершить хищение денежных средств последней. После чего, в указанный период времени, Назарова А.А. реализуя внезапно возникший у нее преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в комнате дома № расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из кошелька находящегося в сумке, которая висела на дверце платяного шкафа денежные средства в сумме 11000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук, 500 рублей в количестве 2 штук принадлежащие гр. ФИО1. После чего Назарова А.А. с похищенными денежными средствами покинула место совершения преступления, тем самым совершив их тайное хищение. В результате преступных действий Назаровой А.А. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Назаровой А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство об освобожденииНазаровой А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред, и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимая ходатайство поддержала, просила освободить её от уголовной ответственности, поскольку она искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласна, загладила причиненный вред, потерпевшая её простила и претензий не имеет, против прекращения производства по делу не возражает. 

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Назарова А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подсудимой заглажен вред, причиненный потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Назарову А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФи в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Назаровой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа, освободив подсудимую от уголовной ответственности.

Назначить Назаровой А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установить срок оплаты судебного штрафа – в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснитьподсудимой, что:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации;

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Назаровой А.а. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- два отрезка ленты скотч с двумя отпечатками пальцев рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 дактилоскопическую карту на имя Назаровой А.А. - хранить при материалах уголовного дела;

- сумку черного цвета - передать по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Иванкович