№2-73/2021

УИД 72RS0026-01-2021-000040-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 16 марта 2021 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Абышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 (далее - ПАО Сбербанк) обратился с иском к ФИО2, ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2018 за период с 20.09.2019 по 03.11.2020 (включительно) в размере 111 632,18 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 432, 64 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2018 года между ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк) и ФИО3 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 111000,00 руб. на срок 60 месяцев под 17,95% годовых. За период с 20.09.2019 по 03.11.2020 (включительно) образовалась задолженность в размере 111 632, 18 руб., в том числе 91 780,76 рублей – просроченный основной долг, 19 851,42 рублей – просроченные проценты. Истцу стало известно, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины с предположительных наследников – ФИО2, ФИО1 

Определением Ярковского районного суда от 16.03.2021 года производство по гражданскому делу №2-73/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика – ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, истец просил рассмотреть дело без их участия, против принятия решения в заочной форме не возражал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.05.2018 года между ФИО3 и ПАО "Сбербанк России" заключен договор № от 16.05.2018 г. на выдачу кредита в сумме 111 000, 00 рублей (л.д. 10-12).

По состоянию на 03.11.2020 года образовалась задолженность в размере 111 632, 18 рублей, в том числе 91780,76 рублей – просроченный основной долг, 19851,42 рублей – просроченные проценты (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Ярковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53- оборот).

Из предоставленной на судебный запрос нотариусом нотариального округа Ярковский район Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ копии наследственного дела № после смерти ФИО3, следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются сын ФИО1, дочь – ФИО2, нотариусом наследникам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства на вкладах, по одной второй доли на каждого (л.д. 74,75,73-оборот).

В состав наследственного имущества входит следующее недвижимое имущество: квартира по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рубля; ? доли в право общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость доли составляет 

<

данные изъяты> рубля; права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк общий остаток на дату смерти на счетах составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 67,68,70,74,75).

После смерти ФИО3 обязательства по договору от 16.05.2018 г. наследниками не исполнялись, по состоянию на 03.11.2020 года образовалась задолженность в размере 111 632, 18 рублей, в том числе 91780,76 рублей – просроченный основной долг, 19851,42 рублей – просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследниками ФИО1, ФИО2 было принято наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-оборот) в одной второй доли каждый, они, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Состав наследственного имущества определен в наследственном деле, что не оспаривается сторонами. Стоимость наследственного имущества определена нотариусом на день смерти наследодателя и составляет: 

<

данные изъяты> рублей – стоимость квартиры, права на денежные средства – 

<

данные изъяты> рублей, стоимость ? доли в праве общей долевой собственности - 

<

данные изъяты> рубля, всего 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы сторонами не заявлялось, так как расчет стоимости произведен на момент смерти наследодателя, суд соглашается с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 57 указанного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд в силу положений ч. ч. 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных обстоятельств и отсутствия спора относительно стоимости иного наследственного имущества, стоимость всего наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, ответственность наследников ограничена стоимостью наследственного имущества, и ограничивается размером в 

<

данные изъяты> рублей, ответственность одного наследника ограничивается в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

Солидарная ответственность перед кредиторами наследодателя с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ возникает у наследников, принявших наследство.

В свою очередь наследник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией актовой записи о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Ярковского муниципального района 10.02.2021 года, при таких обстоятельствах определением суда от 16.03.2021 года производство по гражданскому делу №2-73/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в связи со смертью ФИО1

Размер задолженности по договору займа сторонами не оспаривался, учитывая, что ответчиком ФИО2 задолженность по кредитному договору не оплачена добровольно, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" следует взыскать задолженность в размере 111 632, 18 рублей, в том числе 91780,76 рублей – просроченный основной долг, 19851,42 рублей – просроченные проценты, поскольку сумма задолженности не превышает стоимости доли наследственного имущества, определенной в размере 296 910,55 рублей.

С учетом того, что иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворен полностью, суд считает, что ответчик должен возместить Банку расходы по уплате им в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумму государственной пошлины за подачу искового заявления, которая подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от 10.11.2020 года в размере 3432,64 рублей (л.д. 3). 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 111 632 (сто одиннадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 18 копеек, в том числе 91780 рублей 76 копеек – просроченный основной долг, 19851 рубль 42 копейки – просроченные проценты, а также расходы ПАО "Сбербанк России" по оплате государственной пошлины в размере 3 432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>