ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шелега О.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, родившегося 

<

 Дата > в г

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу 

<

 адрес > проживающего по адресу г

<

 адрес >, ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 

<

 Дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 58 минут 

<

 Дата > ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у 

<

 адрес > в г. Калининград, действуя умышленно, незаконно сбыл - продал, лицу под псевдонимом 

<

 ИЗЪЯТО > достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, получив от 

<

 ИЗЪЯТО > достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей. 

До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 понятны.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, положения части 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО3 возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы. 

При этом оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ и для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд не усматривает.

Вопреки доводам защитника, вышеперечисленные смягчающие вину ФИО3 обстоятельства суд не может считать исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

Применить к назначенному ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > наказанию статью 73 Уголовного кодекса РФ и считать его условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

пройти медицинскую и социальную реабилитацию для людей страдающих наркотической зависимостью;

после чего трудоустроиться и трудиться;

не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > отменить. Освободить из-под стражи ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > незамедлительно в зале суда.

Разъяснить ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, что согласно статьи 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения в период испытательного срока нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения будет решаться судом, в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и направляет осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма, ватные тампоны с упаковками – уничтожить;

мобильный телефон с чехлом – вернуть ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >;

денежные билеты в сумме 1000 рублей – вернуть в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Полняков