дело №2а-475/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., 

с участием прокурора Жамбаловой А.Ц.-Б.., 

при секретаре Поддельской М.И., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости дважды был привлечен к административной ответственности. ФИО2 официально не трудоустроен, подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный. На учете у врача-нарколога не состоит, зональным участковым характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы иска поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> год, административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал против установления административного надзора, административных ограничений.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней, судимость не погашена. 

Из представленных в материалы дела постановлений следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая изложенное, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, так как он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения в период срока погашения судимости в течение года два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также по статье 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить ограничения в виде 

<

данные изъяты>

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора на 

<

данные изъяты> год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ