ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре – помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-158/2024 (УИД 71RS0021-01-2023-002183-86) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании непринявшим наследство и признании права собственности на непринятое наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании непринявшим наследство и признании права собственности на непринятое наследство, мотивируя свои требования тем, что является собственником 5/6 долей в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, КН № Сособственником 1/6 доли этой квартиры является ее дядя ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону к его имуществу является сын ФИО2, который к нотариусу не обращался, но был зарегистрирован в спорной квартире вместе с наследодаталем на момент его смерти, при этом на наследство отца не претендует. Указала, что она фактически приняла наследство, поскольку с момент смерти ФИО4 и по настоящее время в полном объеме несет расходы по содержанию квартиры и как наследник второй очереди по праву представления за своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным братом ФИО4, приняла наследство дяди. 

На основании изложенного, просит признать ФИО7 фактически не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. признать ФИО1 фактически принявшей наследство ФИО4 и признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, КН №

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Торлопова Т.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каждая представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы пояснил, что явиться в судебное заседание не может в виду нахождения в командировке за пределами Тульской области, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представила. 

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО2 и внучкой ФИО8

С его смертью открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, КН №.

Собственником оставшихся 5/6 долей в праве собственности на квартиру является племянница умершего ФИО1, что усматривается из выписки из ЕГРН.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону, завещанию и наследственному договору. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО4 суду не представлено.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 является его сын ФИО2

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось, что свидетельствует о том, что никто из возможных наследников умершего к нотариусу для вступления в права наследования не обращался. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГУ РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Поскольку ФИО2 был зарегистрирован вместе с отцом на момент его смерти, то он считается фактически вступившим в права наследования.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что ФИО2 фактически наследство отца не принимал, в спорную квартиру не вселялся, бремени содержания наследственного имущества не несет. При обсуждении с ним вопроса об оформлении наследства, устно пояснил, что в права наследования вступать не намерен в виду отсутствия интереса к наследственному имуществу. При этом отказаться от принятия наследства не имеет возможности в силу пропуска шестимесячного срока для совершения такого отказа.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе и рассматривать дела об установлении факта принятия (непринятия) наследства. 

Установление факта не принятия ФИО2 наследства отца имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит оформить наследственные права на долю спорной квартиры.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о своих намерениях вступать в права наследования суду не заявил. Напротив, посредством телефонограммы пояснил, что исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что ФИО2 хотя и был зарегистрирован совместно с отцом на момент его смерти, но жилое помещение по месту регистрации не является наследуемым имуществом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании ФИО2 не принявшим наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как указано выше, ФИО1 является племянницей умершего ФИО4, поскольку ее отец ФИО6 приходится последнему родным братом.

При этом, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, в виду чего ФИО1 является наследником ФИО4 второй очереди по праву представления.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она фактически вступила в права наследования на 1/6 долю спорной квартиры, поскольку как сособственник 5/6 долей в праве на спорную квартиру по настоящее время в полном объеме несет бремя содержания жилого помещения.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, а также руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу положений ст.ст.218, 1154 ГК РФ признает право собственности ФИО1 на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании непринявшим наследство и признании права собственности на непринятое наследство удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, КН №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2024 года.

Председательствующий Т.П. Сироткина