Дело № 2-2191/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.А.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4,

ответчика ФИО5,

его представителей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «

<

данные изъяты>», под управлением водителя ФИО5, который признан виновным в ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы.

Согласно экспертному заключению ООО «Арктиктехрегионконсалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 

<

данные изъяты>, УТС – 

<

данные изъяты>. За составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта ТС + УТС он уплатил 

<

данные изъяты>, за составление экспертного заключения о рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС уплатил 

<

данные изъяты>. 

На момент обращения в суд выплата страхового возмещения и ущерба ответчиками не произведена.

Просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>, убытки по составлению экспертного заключения в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в пользу потребителя, расходы по направлению досудебной претензии в размере 

<

данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу ущерб в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; распределить между ответчиками расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

До рассмотрения спора по существу представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО5 представили суду условия мирового соглашения, в соответствии с которыми ФИО5 обязуется выплатить ФИО2 сумму материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>, в том числе, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, услуг представителя, услуг оценки. 

Выплата суммы 

<

данные изъяты> осуществляется ФИО5 путем безналичного перечисления на реквизиты: р/с №, получатель: ФИО2, Банк получателя: ПАО «

<

данные изъяты>»; БИК: №; ИНН: №; кор счет: № в следующие сроки: 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не ограничен сроками уплаты платежей, и имеет право досрочно исполнить мировое соглашение. Задержка платежей не допускается.

В случае задержки очередного платежа более чем на 5 календарных дней ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа в части взыскания неисполненной суммы мирового соглашения. В случае изменения банковских реквизитов ФИО2 обязуется известить ФИО7 в срок не более чем 3 календарных дня с момента изменения реквизитов.

По настоящему Мировому соглашению ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО7 по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей на момент утверждения настоящего мирового соглашения, относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются. Стороны по делу, как в момент подписания настоящего мирового соглашения, так и в дальнейшем, требования о судебных расходы, понесенных в момент заключения настоящего мирового соглашения, обязуются друг другу не предъявлять. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, имеющий соответствующие полномочия, и ответчик ФИО5 выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и ответчиком.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 39, частью 1 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 – ФИО3 и ответчиком ФИО5, по условиям которого ФИО5 обязуется выплатить ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, услуг представителя, услуг оценки. 

Выплата суммы 

<

данные изъяты> осуществляется ФИО5 путем безналичного перечисления на реквизиты: р/с №, получатель: ФИО2, Банк получателя: ПАО «

<

данные изъяты>»; БИК: №; ИНН: №; кор счет: № в следующие сроки: 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не ограничен сроками уплаты платежей, и имеет право досрочно исполнить мировое соглашение. Задержка платежей не допускается.

В случае задержки очередного платежа более чем на 5 календарных дней ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа в части взыскания неисполненной суммы мирового соглашения. 

В случае изменения банковских реквизитов ФИО2 обязуется известить ФИО5 в срок не более чем 3 календарных дня с момента изменения реквизитов.

Прекратить производство по делу в части требований ФИО2 к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А.Киселева