...

Дело № 1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 июля 2020 года город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством судьи - Рассказова И.И., при секретарях: Ворошиловой А.В. и Велижанцевой Е.П., с участием государственных обвинителей: заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО2, помощника военного прокурора Челябинского гарнизона – Федотова Н.В., потерпевшего – ФИО, подсудимого – ФИО3, защитника-адвоката – Тютикова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 10 июня 2020 года, выданный Адвокатским кабинетом Тютикова И.Г., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, при рассмотрении уголовного дела № 1-29/2020 в отношении военнослужащего по призыву 

<

адрес> 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего сопряженным с насилием, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2020 года, около 19 час. 00 мин., в комнате информирования и досуга курсантской казармы 

<

адрес> ФИО3, желая продемонстрировать перед сослуживцами свое мнимое превосходство, унизить честь и достоинство своего сослуживца рядового – курсанта ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, находясь при исполнении обязанностей военной службы, используя как повод, ранее высказанное ФИО ему замечание по поводу действий, направленных на порчу инсталляции, посвященной празднованию 75-летия победы Советской Армии в Великой Отечественной войне, применив к последнему насильственные действия, причинил телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой надбровной области, кровоподтека век левого глаза, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств, ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив, что свою вину в совершении общественно-опасного деяния, а именно в причинении телесных повреждений ФИО путем применения насильственных действий, он признает полностью, ранее ничего подобного не совершал, в содеянном раскаивается, принес потерпевшему ФИО извинения в присутствии личного состава курсантского подразделения, с потерпевшим примирился, вместе с ним подготовили несколько подобных инсталляций и выступили перед личным составом с докладами о недопустимости такого поведения в курсантском коллективе.

Защитник-адвокат Тютиков И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, при этом пояснил, что ФИО3 ранее не судим, совершил общественно-опасное деяние в силу легкомыслия и своего молодого возраста. Решение вопроса о применении оснований для прекращения уголовного дела Тютиков И.Г. полагал необходимым отнести на усмотрение суда. 

Потерпевший – ФИО в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО3, пояснив, что последний действительно принес ему извинения в присутствии личного состава курсантского подразделения, за что он его простил, с ним примирился, вместе с ФИО3 они подготовили несколько подобных инсталляций и выступили перед личным составом с докладами о недопустимости такого поведения в курсантском коллективе.

Государственный обвинитель – Федотов Н.В. в судебном заседании ходатайство ФИО3 не поддержал, просил суд отказать в его удовлетворении в связи с тем, что последний не признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Военный суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. 

Помимо пояснений обвиняемого о признании им своей вины в совершении общественно-опасного деяния – в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему, его виновность полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Часть 1 статьи 335 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оценивая обстоятельства дела, необходимо отметить, что ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении общественно-опасного деяния он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшему ФИО возместил в полном объеме, что подтверждается находящимися в материалах дела заявлениями потерпевшего на имя начальника военно-следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону от 13 марта 2020 года, а также показаниями потерпевшего, данными в судебных заседаниях.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО3 нормы ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

Непризнание ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, не является условием, не позволяющим применить в отношении него вышеуказанную норму закона, так как в судебном заседании он признал все обстоятельства содеянного им. 

С учетом данных обстоятельств, военный суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ наказание в виде штрафа не предусмотрено.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, его семейное и имущественное положения, в связи с чем, приходит к выводу об определении размера судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО3, суд считает необходимым, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлялся.

Меры имущественного обеспечения не применялись. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО3 защитником – адвокатом ФИО1 на предварительном следствии, в размере 1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 50 коп., суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.ст. 119-122, ч. 1 ст. 132, ст.ст. 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело № 1-29/2020 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО3 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получать – УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) ИНН 

<

***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, УИН «0», р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, л/с 

<

***> администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: «Штраф по уголовному делу от 13 марта 2020 г. следственный № 11902001013000054 (судебный № 1-18/2020) от ФИО лица, которому назначен штраф. НДС не облагается». 

Квитанция об оплате судебного штрафа подлежит предоставлению в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу - продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО3, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО3 защитником – адвокатом ФИО1 на предварительном следствии, в размере 1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 50 коп. - отнести на счет федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья п/п И.И. Рассказов 

... 

... 

...

...

... 

...

... 

...

...

... 

...