дело №2-1544/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 ноября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Ниязовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, указав в обоснование иска, что на основании заявления ФИО3 от 24.03.2016 выдана банковская карта №. 26.05.2017 заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 27.08.2018 размер полной задолженности по кредиту составил 61294,35 рублей. При подаче заявления заемщик указал в качестве своей супруги ФИО1, в качестве сына ФИО2, в связи с чем просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 и ФИО2 (в лице законного представителя ФИО1) долг по кредитной карте № в размере 61294,35 рублей и государственную пошлину в размере 2038,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил.

На основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от 24.03.2016 года, банком была выдана банковская карта Visa Classic, номер карты №, с лимитом кредита в размере 50 000 рублей.

Согласно условиям кредитования, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» под 26,033% годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется соответствии с общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. 

Как установлено судом, ФИО3 умер 26.05.2017, что подтверждается свидетельством о смерти II -ДВ №515541 от 29.05.2017 г.

Согласно представленному расчету по состоянию на 27.08.2018 размер задолженности по карте составил 61294,35 рублей.

В соответствии с поступившими сведениями из УМВД России по Хабаровскому краю, Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО, КГБУ «Хабкрайкадастр», Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО3 движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно сведениям из архивов отделов ЗАГС администрации г. Хабаровска записи акта о расторжении брака, о заключении брака с 01.01.2000 по 17.10.2018 между ФИО3 и ФИО1 отсутствуют.

Наследственное дело после смерти ФИО3, умершего 26.05.2017 по сведениям нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО4, а также по сведениям Единой информационной системы нотариата «Енот», не открывалось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст.418 ГК). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками. 

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, либо к исполнителю завещания, непосредственно к наследуемому имуществу. В случае выморочности наследства требования кредиторов подлежат удовлетворению на общих основаниях.

Применительно к п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59,61,63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно требованиям ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что ФИО1 в наследство по завещанию и по закону после наступления смерти ФИО3 не вступала. ФИО2 в наследство по завещанию и по закону не вступал. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, движимого и недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано. 

Исходя из представленных документов ФИО1 приобретено недвижимое имущество 2015, 2012, 2014, на основании договоров дарения, в 2009 году на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 в браке с ФИО3 было нажито совместное имущество, в данном судебном заседании не установлено.

Фактов совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в судебном заседании также не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Ю.Ю. Юдакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>