Дело № 2-101/2019 

УИД 80RS0002-01-2019-000138-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 07 мая 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Цаган-Ола» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31 га, в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась с иском, в обоснование которого указала следующее. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию. В каждом колхозе и совхозе для приватизации земли и реорганизации хозяйств создавались комиссии. При этом все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Также по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, и иным лицам, в том числе лицам, достигшим 16 лет и т.д.

По состоянию на 

<

ДАТА> был составлен список на распределение земельного пая в количестве 

<

данные изъяты> человек, который утвержден решением общего собрания членов АКФ «Путь Ильича» (но в настоящее время протокол собрания не обнаружен ни в архиве СП «Цаган-Ола», ни в муниципальном архиве и архиве земельного комитета). В названный список был включен супруг истицы - ФИО9, 

<

ДАТА> года рождения, работник 

<

данные изъяты>, и он значится под №. При распределении паев он проживал в 

<

адрес> и работал в колхозе «Путь Ильича» 

<

данные изъяты>. 

В тот период большинству пайщиков были выданы свидетельства на право собственности. Но ФИО7, так же как и другие работники, члены колхоза, по неизвестной причине не получили данный документ. Считает, что у супруга возникло право на земельный пай с момента решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получения пая, в 1992 году.

Не успев оформить и зарегистрировать право собственности на земельную долю, супруг умер 08.01.2018 года в с. Цаган-Ола Могойтуйского района.

Наследниками 1 очереди являются она (истица), дети: ФИО10, 

<

ДАТА> г.р., ФИО11, 

<

ДАТА> г.р., и ФИО3, 

<

ДАТА> г.

<

адрес> ФИО7 умерли: отец - в 1997-1998г., мать - в 2014-2015г. Иных наследников не имеется.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом 6 месячный срок к нотариусу она с детьми не обращалась. Тем не менее, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга. Вместе с супругом проживали на протяжении с 1989 г. до дня его смерти, в жилом помещении (на чабанской стоянке, где они работали, а также в жилом доме по 

<

адрес>). После его смерти остались принадлежащие им предметы обстановки, домашняя утварь, личная носимая одежда, которыми она пользовалась после его смерти и пользуется по настоящее время. Кроме того, в доме на чабанской стоянке находится принадлежащая наследодателю икона (божница), которую она освящает, бережет, ухаживает за ней. Хранится у неё его сберегательная книжка со вкладом.

После смерти мужа она вносила платежи за потребление электроэнергии в жилых помещениях на стоянке и жилом доме в 

<

адрес> -в марте 2018 года, хотя договор электроснабжения был заключен с супругом.

Считает, что, приняв часть наследственного имущества в виде предметов домашней обстановки, одежды, принадлежащей умершему, оплаты долга за электроэнергию, приняла и земельный пай в размере 31 га, которым он был наделен при реорганизации колхоза «Путь Ильича». Дети не претендуют на земельный пай, принадлежащий их отцу, и не желают оформления наследства вообще. 

Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31 га, в порядке наследования после смерти ФИО12

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – администрация сельского поселения «Цаган-Ола» о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении глава администрации ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий и возражений по иску не имеет. 

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. 

Представители третьих лиц - агрокооператива «Сагаан-Уула», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены, уважительности причин неявки не представили.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом 

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание права согласно ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основания решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10,11 Земельного кодекса.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года 122-ФЗ (в ред. от 12.12.2011 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству.

По состоянию на 1 января 1992 года составлен список лиц, имеющих право на получение земельного пая, в данном списке под № значится ФИО13, 

<

ДАТА> года рождения (л.д.18-20).

В соответствии с постановлением главы администрации Могойтуйского района № 122 от 04.03.1992 г. утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земель на одного работающего в сельском хозяйстве, включая лиц, работающих в социальной сфере села, в том числе в АКФ «Путь Ильича», на 1 человека – 33,97 га (л.д. 7-9). Постановлением главы администрации Могойтуйского района от 12.10.1994 года № 310 на глав администраций сел района возложена обязанность организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до 01.01.1995 года, утвержден график выдачи свидетельств (л.д. 10). 

Факт работы ФИО7 

<

данные изъяты> в колхозе «Путь Ильича» в период составления вышеуказанного списка численности населения подтвержден записями, имеющимися в его трудовой книжке (л.д. 11-13).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения «Цаган-Ола», следует, что в 1992 году ФИО7 проживал в 

<

адрес> (л.д. 14). 

По информации, представленной главой сельского поселения «Цаган-Ола», ФИО2 проживала совместно с мужем ФИО7 до его смерти по адресу: 

<

адрес> (основание похозяйственная книга №) (л.д. 24). 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО14, 

<

ДАТА> года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 08.01.2018 года (л.д. 22). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 и от 04.09.1992 г. № 708, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и других. 

В соответствии с нормами приведенных выше нормативно-правовых документов, а также п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность работников сельскохозяйственного предприятия. Указанное право подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО7 приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от 31 января 1992 года о приватизации сельскохозяйственных земель удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения ФИО7 свидетельства не может лишить его права собственности на земельную долю. Право иметь земельный участок в собственности гарантировано также ст. 20 ЗК РФ, и учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, указанную земельную долю необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

С заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу истица не обращалась. 

В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. И принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии ст. 1142 ГК РФ дети, супруг умершего являются наследниками 1-й очереди. Учитывая, что истец является наследником первой очереди, а остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, в соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на земельный участок необходимо признать за ФИО2 в силу того, что она фактически приняла наследство. 

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают доводы истца, соответствуют установленным обстоятельствам

Ответчики и представители третьих лиц возражений против удовлетворения иска не имеют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право иметь земельную долю в собственности ничем не ограничено. В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца обоснованно. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В силу ст. 12, 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №12-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация, идентификация участка в ЕГРП осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра, с приложением кадастрового плана участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка под кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о землях сельскохозяйственного назначения, площадью № кв.м., со следующим местоположением: 

<

адрес>,.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 31 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных по адресу: 

<

адрес>, имеющих кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО15, умершего 08 января 2018 года.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова 

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2019г.