Дело № 1-161/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 09 августа 2017 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А. 

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля 

(ордер № 021171 от 11 июля 2017 года ) ФИО2

подсудимого ФИО3

переводчика ФИО247

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период с неустановленного времени до 22 декабря 2016 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совместное совершение преступления, при этом ФИО3 и неустановленное следствием лицо распределили преступные роли, которые заключались в следующем: 

неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору осуществляло в неустановленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства, а именно: смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после чего передавало их ФИО3 для непосредственного сбыта наркопотребителям. Также неустановленное лицо осуществляло поиск наркопотребителей, посредством сотовой связи договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства на условиях его предварительной оплаты безналичным путем, и после получения соответствующей оплаты сообщало покупателям полученную от ФИО3 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, оборудованных последним. 

ФИО3, согласно распределенным ролям, забирал из специально оборудованных неустановленным лицом «тайников» партии вышеуказанных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, доставлял указанные наркотические средства в арендованную в преступных целях квартиру, расположенную по адресу: город 

<

адрес>, где хранил их с целью последующего размещения наркотических средств по тайникам в городе Ярославле. После чего, ФИО3, с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, по указанию последнего, помещал расфасованное наркотическое средство смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу посредством сотовой связи.

Корыстная заинтересованность ФИО3 и не установленного следствием лица в совместном незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по собственному усмотрению. 

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО3 и неустановленного следствием лица, выразилась в совершении следующего преступления:

Неустановленное следствием лицо, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя совместно с последним и по ранее достигнутой предварительной договоренности, в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное время до 20 часов 00 минут 03 января 2017 года, приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое в период с 22 декабря 2016 года до 20 часов 00 минут 03 января 2017 года посредством «тайника», расположенного у первого подвального окошка дома 

<

адрес>, передало ФИО3 для осуществления незаконного сбыта наркопотребителям посредством «тайников» на территории города Ярославля.

Полученные наркотические средства ФИО3 незаконно хранил при себе и в арендованной в преступных целях квартире по адресу: 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом неопределенному кругу наркопотребителей.

04 января 2017 года, в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 30 минут, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, в соответствии с указаниями неустановленного лица, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты>, поместил не менее чем в два «тайника» в Дзержинском районе города Ярославля, в том числе:

- на подвальное окошко у подъезда 

<

адрес> – «тайник» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты>;

- в 30 метрах от дома 

<

адрес> у основания столба уличного освещения – «тайник» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся часть наркотического средства, в крупном размере, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО3 незаконно хранил при себе и в арендованной в преступных целях квартире по адресу: 

<

адрес> в период с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 04 января 2017 года около 13 часов 40 минут, у дома 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) содержащееся в 30 свертках общей массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, незаконно хранимое ФИО3 при себе в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом было изъято 04 января 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО3;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в 37 полимерных свертках, общая масса наркотического средства в которых составила 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения в период с 22 часов 30 минут до 23 часа 25 минут 04 января 2017 года обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: город 

<

адрес>

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток, было обнаружено и изъято 04.01.2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в «тайнике», оборудованном возле столба уличного освещения, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты>, сбытое ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 00 минут 04 января 2017 года ФИО1 ФИО1. посредством тайника, оборудованного ФИО3 на подвальном окошке у подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 04 января 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1., задержанного 04 января 2017 около 13 часов 00 минут у 

<

адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый ФИО3 признал полностью, подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в протоколах допроса от 04 января 2017 года (т.1,л.д.52-54), от 12 января 2017 года (т.1,л.д.68-71), от 18 мая 2017 года (т.1, л.д. 232-235), от 06 июня 2017 года (т.2,л.д. 188-191), из которых усматривается, что до 22.12.2016 года он проживал в г.

<

адрес>, где он был официально трудоустроен, работал менеджером по продажам в ПАО «Мегафон», откуда уволился по собственному желанию 20.12.2016 года. В начале декабря он взял в долг деньги около 

<

данные изъяты> рублей у знакомого. Его товарищ, у которого он взял в долг деньги, требовал возврата, поясняя, что товарищ сам должен денег какому - то человеку. Через некоторое время, как он понял, тот человек, которому его товарищ должен был денежные средства сам ему позвонил на его сотовый и сказал, что если он хочет побыстрее расплатиться с долгом, он должен выполнить его указания. Мужчина, который ему позвонил, представлялся по имени ФИО70. ФИО70 пояснил, что ему надо ехать в город Ярославль и после нового года (то есть 2017) начнется работа. Изначально мужчина не пояснял, что он именно будет делать. Один раз ФИО70 ему пояснил, что он вроде как будет работать на рынке, продавая какую – либо продукцию. 22.12.2016 он выполнил указания ФИО70 и приехал в Ярославль. По указанию ФИО70 он арендовал квартиру 

<

адрес> через агентство недвижимости за 11 000 рублей в месяц. Проживал он один, в квартиру к нему гости никогда не приходили. 03.01.2017 в вечернее время около 20 часов ФИО70 ему снова позвонил и сказал, чтобы он вышел и дошел с оборотной стороны дома 

<

адрес>, взял у первого подвального окошка сверток. ФИО70 не пояснял, что именно будет в свертке. Он вышел на улицу, обошел дом, на подоконнике подвального окошка забрал сверток и пошел домой. Дома он раскрыл сверток, который был из фольги обмотанный скотчем и спросил по телефону ФИО70, что это такое. ФИО70 сказал, что тут ничего страшного нет, но в пакете он увидел шарики из фольги, которые он не раскрывал. Он испугался, поняв, что там наркотики, и сказал ФИО70, что не будет заниматься противозаконной деятельностью. ФИО70 сказал, чтоб он разложил все, и они будем в расчете по долгу, ФИО70 также пояснил, что адреса тайников, куда он будет раскладывать наркотики надо сообщать ФИО70 по телефону. Он согласился выполнять указания ФИО70, так как ему надо было расплатиться с долгом, и должен был начать раскладывать наркотики в г. Ярославле на следующий день, сообщая по телефону адреса тайников ФИО70. На следующий день, взяв из свертка часть шариков с наркотиком, а часть оставив у себя дома, часть в шкафу и часть на тумбочке в комнате, он пошел на улицу, однако неподалеку от подъезда его дома он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, которые доставили его в УНК УМВД России по Ярославской области, где ему в присутствии понятых произвели личный досмотр и у него были изъяты все свертки с наркотиком, которые он собирался разложить по тайникам, а также его личные вещи. Никаких пояснений по поводу обнаружения у него свертков с наркотиком он не давал. Через некоторое время они с сотрудниками полиции поехали в квартиру по месту его жительства, где был в присутствии понятых произведен обыск в его жилище, где в шкафу и на тумбочке также были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком. 

Кроме его личного признания вина ФИО3 подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями: 

свидетеля ФИО86 ФИО144. в протоколе допроса от 29 мая 2017 года (т.2,л.д.4-8), из которых усматривается, что в конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г.Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе 

<

адрес>. Ими было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 12 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО108 ФИО123., со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО165 ФИО1., оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО188 ФИО202., старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО216 Ю.А. у дома 

<

адрес> был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО3 прошел к подвальному окну слева от первого подъезда указанного дома, наклонился и что-то положил на подоконник подвального окна, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, после чего направился двором в сторону дома 

<

адрес>. Они предположили, что ФИО3 оставил в «тайнике» наркотическое средство – героин для непосредственного сбыта потребителю. Было принято решение, что ФИО217 Ю.А. и ФИО109 ФИО124. останутся у дома 

<

адрес> для наблюдения за местом, где ФИО3 оставил наркотик, а он, ФИО189 ФИО203. и ФИО166 ФИО1. продолжат вести наблюдение за ФИО3. Около 13 часов 30 минут ФИО3, продолжая вести себя настороженно, оглядываясь по сторонам, подошел к столбу уличного освещения у забора, ограждающего д. 

<

адрес>, примерно на расстоянии 30 метров от указанного дома. После чего, ФИО3 наклонился к земле возле указанного столба и положил у основания столба что-то на поверхность земли, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, затем направился от указанного места в сторону дома 

<

адрес>. Поскольку у них имелись основания полагать, что ФИО3 оборудует тайники с наркотиком, а также основания полагать, что при ФИО3 может находиться наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему сбыту, с целью пресечения преступной деятельности ФИО3, им и ФИО167 ФИО1. было принято решение о задержании ФИО3, одновременно необходимо было наблюдение за местом у д. № 27 корпус 2 по ул. Урицкого г. Ярославля, где, как они полагали, ФИО3 оборудовал тайник с наркотическим средством, поэтому было принято решение, что наблюдение за указанным местом продолжит ФИО190 ФИО204., а он и ФИО168 ФИО1. проследуют за ФИО3. В 13 часов 40 минут у дома 

<

адрес> им и ФИО169 ФИО1. был задержан ФИО3, после чего доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> с целью проведения личного досмотра ФИО3. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут 04 января 2017 года старшим оперуполномоченным ФИО170 ФИО1. при участии оперуполномоченного ФИО228 ФИО125., в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3 Ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты 30 свертков с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, банковская карта «Сбербанк», также ФИО3 были сделаны смывы с рук. После проведения личного досмотра ФИО3, им и ФИО229 было принято решение направиться к дому 

<

адрес> и продолжить наблюдение за местом тайника совместно со ФИО191 ФИО205. К моменту их приезда ФИО192 пояснил, что за время наблюдения к месту тайника с наркотиком, оборудованного ФИО3 с целью его непосредственного сбыта, никто не приближался. Было принято решение об изъятии наркотика. Для этой цели ими были приглашены два лица для участия в ОРМ в качестве понятых, которым им были разъяснены права и обязанности понятых. Указанные лица никуда не отлучались и видели все действия, производимые им. 04.01.2017 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у дома 

<

адрес> у основания столба уличного освещения, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. По окончании им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Сверток также был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 34», на которой участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний не поступило. Согласно справке об исследовании № 22-15 от 04.01.2017, в обнаруженном и изъятом свертке находилось вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 4,785 

<

данные изъяты>. Вернувшись на рабочее место по поручению следователя совместно с оперуполномоченным ФИО234 оперуполномоченным ФИО171 ФИО1. и ФИО3 они выехали для проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска в жилище ими были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО3 ничего не ответил. После этого они начали проводить обыск в жилище, в результате которого были обнаружены в шкафу в комнате 35 свертков из фольги, в которых находилось в каждом по свертку из полиэтилена с веществом внутри, на тумбочке в этой же комнате были обнаружены и изъяты еще два свертка из фольги, в каждом из которых находилось по свертку из полиэтилена с веществом внутри. В протоколе обыска указано всего 36 свертков, так как при написании протокола была допущена техническая ошибка, на самом деле всего изъято свертков было в количестве 37 штук. Изъятые свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 34 УМВД РФ по ЯО, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обыска были изъяты банковская карта «Сбербанк России», паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3. военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение на имя ФИО3, упаковочный материал, три держателя сим- карт, шапка, тетрадь с текстом. В ходе проведения обыска замечаний и заявлений ни от кого не поступило, ФИО172 ФИО1. был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи;

свидетеля ФИО230 ФИО126. в протоколе допроса от 30 мая 2017 года (т.2,л.д.9-11). Из показаний усматривается, что в конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г.Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе ул. Пионерской и ул. Урицкого г.Ярославля. Сотрудниками отдела УНК принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 14 часов 10 минут в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> был доставлен ФИО3 с целью проведения его личного досмотра. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут 04 января 2017 года оперуполномоченным ФИО173 ФИО1. при его участии, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты 30 свертков с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, банковская карта «Сбербанк», также ФИО3 были сделаны смывы с рук. Со слов проводивших ОРМ «наблюдение» за ФИО3 сотрудников, ему стало известно, что ФИО3 перед его задержанием под наблюдением сотрудников УНК были оборудованы два тайника с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта потребителям. После проведения личного досмотра ФИО3, им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО86 ФИО145. было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в районе д

<

адрес>, где, как он узнал по оперативной информации, ФИО3 оборудовал тайник с наркотическим средством с целью сбыта. В ходе проведения ОРМ 04.01.2017 в период с 17:00 часов до17:50 часов никаких лиц в районе оборудованного тайника замечено не было, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для этой цели ими были приглашены два лица для участия в ОРМ в качестве понятых, которым им были разъяснены права и обязанности понятых. Указанные лица никуда не отлучались и видели все действия, производимые ими. 04.01.2017, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у дома 

<

адрес> у основания столба уличного освещения, расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. По окончании оперуполномоченным ФИО86 ФИО146. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Сверток также был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 34», на которой участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний не поступило. Согласно справки об исследовании № 22-15 от 04.01.2017, в обнаруженном и изъятом свертке находилось вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

свидетеля ФИО174 ФИО1. в протоколе допроса от 30 мая 2017 года (т.2,л.д.12-15). Из показаний усматривается, что в конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г.Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ДД.ММ.ГГГГ 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе ул. Пионерской и ул. Урицкого г. Ярославля. Ими принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 12 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО110 ФИО127., с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО86 ФИО147., оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО193 ФИО206., старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО218 Ю.А. у дома № 13 по ул. Пионерской г.Ярославля был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО3 прошел к подвальному окну слева от первого подъезда указанного дома, наклонился и что-то положил на подоконник подвального окна, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, после чего направился двором в сторону дома 

<

адрес>. Они предположили, что ФИО3 оставил в «тайнике» наркотическое средство – героин для непосредственного сбыта потребителю. Было принято решение, что ФИО219 Ю.А. и ФИО111 ФИО128. останутся у дома № 13 по ул. Пионерской для наблюдения за местом, где ФИО3 оставил наркотик, а он, ФИО194 ФИО207. и ФИО86 ФИО148. продолжат вести наблюдение за ФИО3. Около 13 часов 30 минут ФИО3, продолжая вести себя настороженно, оглядываясь по сторонам, подошел к столбу уличного освещения у забора, ограждающего д

<

адрес>, примерно на расстоянии 30 метров от указанного дома. После чего, ФИО3 наклонился к земле возле указанного столба и положил у основания столба что-то на поверхность земли, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, и направился от указанного места в сторону дома 

<

адрес>. Поскольку у них имелись основания полагать, что ФИО3 оборудует тайники с наркотиком, а также основания полагать, что при ФИО3 может находиться наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему сбыту, с целью пресечения преступной деятельности ФИО3, им и ФИО86 ФИО149. было принято решение о задержании ФИО3, одновременно необходимо было наблюдение за местом у д

<

адрес>, где, как они полагали, ФИО3 оборудовал тайник с наркотическим средством, поэтому было принято решение, что наблюдение за указанным местом продолжит ФИО195 ФИО208., а он и ФИО86 ФИО150. проследуют за ФИО3. В 13 часов 40 минут у дома 

<

адрес> им и ФИО86 ФИО151. был задержан ФИО3, после чего доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> с целью проведения ему личного досмотра. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут 04 января 2017 года им при участии оперуполномоченного ФИО231 ФИО129., в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты 30 свертков с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, банковская карта «Сбербанк», также ФИО3 были сделаны смывы с рук. После чего по поручению следователя совместно с оперуполномоченным ФИО235 оперуполномоченным ФИО86 ФИО152. и ФИО3 они выехали для проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска в жилище ими были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО3 ничего не ответил. После этого они начали проводить обыск в жилище, в результате которого были обнаружены в шкафу в комнате 35 свертков из фольги, в которых находилось в каждом по свертку из полиэтилена с веществом внутри, на тумбочке в этой же комнате были обнаружены и изъяты еще два свертка из фольги, в каждом из которых находилось по свертку из полиэтилена с веществом внутри. В протоколе обыска указано всего 36 свертков, так как при написании протокола была допущена техническая ошибка, на самом деле всего изъято свертков было в количестве 37 штук. Изъятые свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 34 УМВД РФ по ЯО, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обыска были изъяты банковская карта «Сбербанк России», паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3. военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение на имя ФИО3, упаковочный материал, три держателя сим- карт, шапка, тетрадь с текстом. В ходе проведения обыска замечаний и заявлений ни от кого не поступило, мною был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи;

свидетеля ФИО236. в протоколе допроса от 17 мая 2017 года (т.1,л.д.226-228). Из показаний усматривается, что 04 января 2017 года около 15 часов 00 минут в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра был доставлен ФИО1 ФИО237 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 04 января 2017 года оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО130. ФИО112, с его участием, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО1. Перед началом проведения досмотра оперуполномоченным ФИО131. ФИО113 были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки ФИО1 ФИО1. был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. был изъят сотовый телефон. Кроме того, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 ФИО1. были обнаружены три инсулиновых шприца и стеклянный пузырек с нагаром на дне. Шприцы и пузырек не изымались. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. По ходу и после проведения досмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. После этого, 04.01.2017 около 22 часов 00 минут он с оперуполномоченным ФИО175 ФИО1., оперуполномоченным ФИО86 ФИО153. и задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 по поручению следователя выехали для проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> Для проведения обыска в жилище ими были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО3 ничего не ответил. После этого они начали проводить обыск в жилище, в результате которого были обнаружены в шкафу в комнате 35 свертков из фольги, в которых находилось в каждом по свертку из полиэтилена с веществом внутри, на тумбочке в этой же комнате были обнаружены и изъяты еще два свертка из фольги, в каждом из которых находилось по свертку из полиэтилена с веществом внутри. В протоколе обыска указано всего 36 свертков, так как при написании протокола была допущена техническая ошибка, на самом деле всего изъято свертков было в количестве 37 штук. Изъятые свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 34 УМВД РФ по ЯО, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обыска были изъяты банковская карта «Сбербанк России», паспорт гражданина республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3. военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение на имя ФИО3, упаковочный материал, три держателя сим- карт, шапка, тетрадь с текстом. В ходе проведения обыска замечаний и заявлений ни от кого не поступило, ФИО176 ФИО1. был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи;

свидетеля ФИО220 Ю.А. в протоколе допроса от 29 мая 2017 года (т.1,л.д.246-248). Из показаний усматривается, что конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г. Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г

<

адрес> 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе ул. Пионерской и ул. Урицкого г. Ярославля. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 12 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО114 ФИО132., со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО177 ФИО1., оперуполномоченным ФИО86 ФИО154. и оперуполномоченным УНК УМВД России по ярославской области ФИО196 ФИО209. у дома 

<

адрес> был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО3 прошел к подвальному окну слева от первого подъезда указанного дома, наклонился и что-то положил на подоконник подвального окна, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, после чего направился двором в сторону дома 

<

адрес>. Они предположили, что ФИО3 оставил в «тайнике» наркотическое средство – героин для непосредственного сбыта потребителю. Было принято решение, что он и оперуполномоченный ФИО115 ФИО133. останутся у дома № 13 по ул. Пионерской для наблюдения за местом, где ФИО3 оставил наркотик, а ФИО197 ФИО210., ФИО86 ФИО155. и ФИО178 ФИО1. продолжат вести наблюдение за ФИО3. Около 12 часов 58 минут им и ФИО116 ФИО134. был замечен мужчина, который прошел к подвальному окну слева от первого подъезда дома 

<

адрес>, наклонился, что-то взял с указанного окна и убрал в карман своей куртки. Они поняли, что мужчина забрал оставленный ФИО3 сверток с наркотическим средством. Было принято решение о задержании данного мужчины. Около 13 часов 00 минут мужчина ими был задержан у дома № 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО1 ФИО238. ФИО1 ФИО1. был доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 04 января 2017 года оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО117 ФИО135. совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО239 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1. Ему известно, что в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки ФИО1 ФИО1. был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. был изъят сотовый телефон. Кроме того, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 ФИО1. были обнаружены три инсулиновых шприца и стеклянный пузырек с нагаром на дне;

свидетеля ФИО118 ФИО136. в протоколе допроса от 29 мая 2017 года (т.2,л.д.1-3). Из показаний усматривается, что в конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г. Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе ул. Пионерской и ул. Урицкого г. Ярославля. Ими принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 12 часов 25 минут им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО221 Ю.А., со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО179 ФИО1., оперуполномоченным ФИО86 ФИО156. и оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО198 ФИО211. у дома № 13 по ул. Пионерской г.Ярославля был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО3 прошел к подвальному окну слева от первого подъезда указанного дома, наклонился и что-то положил на подоконник подвального окна, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, после чего направился двором в сторону дома 

<

адрес>. Они предположили, что ФИО3 оставил в «тайнике» наркотическое средство – героин для непосредственного сбыта потребителю. Было принято решение, что ФИО222 и он останутся у дома 

<

адрес> для наблюдения за местом, где ФИО3 оставил наркотик, а ФИО199 ФИО212., ФИО86 ФИО157. и ФИО180 ФИО1. продолжат вести наблюдение за ФИО3. Около 12 часов 58 минут им и ФИО223 ФИО240 был замечен мужчина, который прошел к подвальному окну слева от первого подъезда дома № 

<

адрес>, наклонился, что-то взял с указанного окна и убрал в карман своей куртки. Они поняли, что мужчина забрал оставленный ФИО3 сверток с наркотическим средством. Было принято решение о задержании данного мужчины. Около 13 часов 00 минут мужчина ими был задержан у дома № 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО1 ФИО241 года рождения. ФИО1 ФИО1. был доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 04 января 2017 года им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО242., в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки ФИО1 ФИО1. был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в состав которого входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. был изъят сотовый телефон. Кроме того, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 ФИО1. были обнаружены три инсулиновых шприца и стеклянный пузырек с нагаром на дне. Шприцы и пузырек не изымались. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. По ходу и после проведения досмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало;

свидетеля ФИО200 ФИО213. в протоколе допроса от 30 мая 2017 года (т.2,л.д.16-18). Из показаний усматривается, что в конце декабря 2016 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) бесконтактным способом на территории г. Ярославля. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. 04.01.2017 была получена информация о том, что ФИО3 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическим средством в районе 

<

адрес>. Ими принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО3 04.01.2017 около 12 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО119 ФИО137., со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО181 ФИО1., оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО86 ФИО158., старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО224 Ю.А. у дома № 

<

адрес> был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО3 прошел к подвальному окну слева от первого подъезда указанного дома, наклонился и что-то положил на подоконник подвального окна, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, после чего направился двором в сторону дома 

<

адрес>. Они предположили, что ФИО3 оставил в «тайнике» наркотическое средство – героин для непосредственного сбыта потребителю. Было принято решение, что ФИО225 Ю.А. и ФИО120 ФИО138. останутся у дома 

<

адрес> для наблюдения за местом, где ФИО3 оставил наркотик, а он, ФИО86 ФИО159. и ФИО182 ФИО1. продолжат вести наблюдение за ФИО3. Около 13 часов 30 минут ФИО3, продолжая вести себя настороженно, оглядываясь по сторонам, подошел к столбу уличного освещения у забора, ограждающего д. 

<

адрес>, примерно на расстоянии 30 метров от указанного дома. После чего, ФИО3 наклонился к земле возле указанного столба и положил у основания столба что-то на поверхность земли, после чего сразу же достал из кармана своей одежды телефон и произвел манипуляции в своем телефоне, и направился от указанного места в сторону дома 28 

<

адрес>. Поскольку у них имелись основания полагать, что ФИО3 оборудует тайники с наркотиком, а также основания полагать, что при ФИО3 может находиться наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему сбыту, с целью пресечения преступной деятельности ФИО3, ФИО86 ФИО160. и ФИО183 ФИО1. было принято решение о задержании ФИО3, одновременно необходимо было наблюдение за местом у д

<

адрес>, где, как они полагали, ФИО3 оборудовал тайник с наркотическим средством, поэтому было принято решение, что наблюдение за указанным местом продолжит он, а ФИО86 ФИО161. и ФИО184 ФИО1. проследуют за ФИО3. Ему известно, что ФИО3 был задержан ФИО86 ФИО162. и ФИО185 ФИО1. и после проведения личного досмотра ФИО3 ФИО86 и ФИО232 приехали к дому 

<

адрес>, где он оставался находиться и наблюдал за местом тайника и продолжили наблюдать совместно с ним. За время отсутствия коллег, то есть за время наблюдения к месту тайника с наркотиком, оборудованного ФИО3 с целью его непосредственного сбыта, никто не приближался. Было принято решение об изъятии наркотика;

свидетеля ФИО1 ФИО1. в протоколах допроса от 04 января 2017 года (т.2 л.д.94-96), от 20 апреля 2017 года (т.2 л.д.132-135), от 28 апреля 2017 года (т.2 л.д. 141-144), от 01 июня 2017 года (т.2 л.д.154-157). Из показаний усматривается, что примерно за месяц до его задержания (т.е. 04.01.2017) сотрудниками полиции он решил попробовать наркотическое средство - героин, который он приобрел, звоня ранее ему незнакомому человеку по номеру, в настоящее время какому именно не помнит, который у него в телефоне не сохранился. Кто предоставил данный номер сбытчика наркотических средств, не помнит. Второй раз он решил снова приобрести героин для личного потребления 04.01.2017. В этот день около 11 часов он находился на своем автомобиле «Киа Соренто» в Дзержинском районе г. Ярославля на ул. Труфанова со своей малознакомой по имени Катя. Он решил через кого- то из своих знакомых узнать номер сбытчика наркотических средств, что впоследствии и сделал. Затем он позвонил с сотового телефона его знакомой по имени Катя, с которой он в тот момент находился рядом, так как на его телефоне села зарядка телефона, сбытчику наркотиков. Во время его звонка Катя находилась поодаль от него и не слышала, о чем он разговаривает по телефону. Позвонив сбытчику, он сказал, что ему надо приобрести героин массой примерно на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на что через некоторое время ему пришло от продавца наркотика смс-сообщение на номер Кати с номером Киви-кошелька, куда ему необходимо было внести денежные средства как оплату за героин. После чего, он один, оставив Катю в своей автомашине, проследовал в магазин «Магнит» на ул. Труфанова, где с терминала перечислил 

<

данные изъяты> рублей на номер киви-кошелька, присланного ему по смс- сообщению. После этого на телефон Кати, который продолжал у него находиться в руках пришло смс- сообщение с адресом тайника с закладкой с наркотиком, которую он сразу же удалил. Но он помнит, что в смс- сообщении был указан адрес: 

<

адрес>, подвальное окошко, лежит за решеткой. После чего, он, сев в свою автомашину сразу же проехал к указанному адресу, где припарковал автомашину на ул.Пионерской с торца дома. Катя оставалась в автомашине, он сказал Кате, что придет через минуту, не поясняя куда и зачем он направился. Он проследовал к первому подъезду дома 

<

адрес>, где слева от входа в подъезд было подвальное окошко с бетонным выступом, на котором прямо сверху лежал сверток из фольги, в котором находился героин, сверток он взял и убрал к себе во внешний левый карман куртки. После чего он обошел дом с задней стороны и направлялся к свое автомобилю, но по пути к автомашине он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенный им для личного потребления сверток с героином. Катя на самом деле была не в курсе того, что он делал, он ей ничего не пояснял, просто использовал для приобретения героина ее сотовый телефон;

эксперта ФИО243. в протоколе допроса от 05 июня 2017г., которая на вопрос следователя по повторной химической экспертизе № 21-889 от 26.05.2017 года об исследовании только 10 свертков из 30 свертков из полиэтиленового пакета и 12 свертков из 37 свертков из конверта, пояснила, что ЭКЦ УМВД России по Ярославской области является государственным судебно-экспертным учреждением и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельность в Российской Федерации». Согласно статьи 8 вышеуказанного закона: «эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Производство экспертиз в нашем Центре регламентировано Приказом МВД РФ от 29 июня 2005г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», пункт 14 которого говорит о том, что научно-методическим обеспечением производства экспертиз в ЭКП осуществляет ЭКЦ МВД России. Исследование в рамках производства повторной судебной химической экспертизы № 21-889 от 26.05.2017 года по уголовному делу № 17270004 она проводила, используя методические рекомендации ЭКЦ МВД России «Криминалистическое исследование героина» (утверждена Постоянный комитетом по контролю наркотиков протокол № 3/92-2004 от 9 июня 2004 г.). Исследование веществ на предмет отнесения их к контролируемым соединениям включает несколько стадий: визуальный осмотр, позволяющий выделить криминалистически значимые признаки поступивших объектов (схожесть материала упаковки, ее геометрические формы и размеры, внешний вид содержимого упаковок); отбор проб для инструментальных методов; физико-химическое исследование и синтезирующая часть, обобщающая информацию, полученную на предыдущих этапах. В соответствии с вышеуказанной методикой отбор проб является составляющей частью предварительного исследования объектов. Для отбора проб она использовала информационное письмо ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 № 37/12-7823 «Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей». Для разъяснения возможности применения в экспертной практике информационного письма начальником ЭКЦ УМВД России по Ярославской области подполковником полиции ФИО244 был сделан запрос в ЭКЦ МВД России № 13/296 от 18.05.2017. В ответе на запрос заместитель начальника ЭКЦ пояснил, что применяемая методика изменений не претерпела и принцип отбора проб от общего количества объектов признан мировой практикой и закреплен в научной литературе. Таким образом, она исследовала объекты в полном объеме и на строго научной и практической основе, в полном объеме (как указано в методике), кроме того, выводы предыдущей экспертизы ею подтверждены (том 2 л.д.161-163);

а также письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № 21-153 от 27.01.2017, согласно которому, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства исследования). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, (том 2 л.д.103-107);

заключением эксперта № 21-16 от 10.01.2017, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое 04.01.2017 в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

...>, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, (том 1 л.д.41-46);

заключением эксперта № 21-68 от 10.01.2017, согласно выводам которого, вещество, находящееся в тридцати свертках, изъятое 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин- наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы). Масса вещества на момент проведения экспертизы в каждом свертке составила: 4

<

данные изъяты>. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, (том 1 л.д.91-99);

заключением эксперта № 21-152 от 31.01.2017, согласно выводам которого, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 04.01.2017 г. в здании УНК УМВД росии по ЯО по адресу: 

<

...>, в следовых количествах выявлены ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Наркотические средства»), (том 1 л.д.106-113); 

заключением эксперта № 21-659 от 30.03.2017, согласно выводам которого, вещества, изъятые 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе обыска в жилище ФИО3 могли ранее составлять единую массу. Вещество, изъятое 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. могло ранее составлять единую массу с веществом, изъятым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Вещества, изъятые 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе обыска по месту жительства ФИО3 не составляли ранее единую массу с веществами, изъятыми 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО139. и в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», (том 1 л.д.146-158); 

заключением эксперта № 21-889 от 26.05.2017, согласно выводам которого, вещество, находящееся в 30 свертках, изъятое 04.01.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 

<

данные изъяты> г. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Вещество, находящееся в 37 свертках, изъятое 04.01.2017 в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

...>, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы). Масса веществ составила: 

<

данные изъяты> Общая масса вещества в 37 свертках составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, (том 1 л.д.

<

данные изъяты>-206);

заключением эксперта № 21-312 от 22.02.2017, согласно выводам которого, вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства экспертизы). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> г. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, (том 2 л.д.52-57);

справкой об исследовании № 22-13 от 04.01.2017, согласно которой вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). Масса вещества составила 

<

данные изъяты> г. Общая масса составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Остаточная масса вещества после проведения исследования составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.14-15),

справкой об исследовании № 22-15 от 04.01.2017, согласно которой, вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 4,795 г. Остаточная масса вещества после проведения исследования составила 4,785 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.34-35),

справкой об исследовании № 22-12 от 04.01.2017, согласно которой, вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин - наркотические средства Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент производства исследования). Масса вещества составила 

<

данные изъяты>. Остаточная масса героина после проведения исследования составила 3,166 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.89-90),

протоколом обыска в жилище от 04.01.2017, в ходе которого в квартире 

<

адрес> обнаружены и изъяты в комнате 35 свертков из фольги, внутри которых находились свертки из полиэтилена с веществом внутри, сверток из полиэтилена, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с веществом внутри, упаковочный материал, документы на имя ФИО3 (том 1 л.д.27-30),

протоколом осмотра предметов от 16.04.2017, в ходе которого осмотрен сверток из фольги и полиэтиленовый сверток с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. 04.01.2017 (том 2 л.д.124-128),

протоколом осмотра предметов от 20.03.2017, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Mikromax x1800», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 04.01.2017, в ходе которого, в памяти телефона - в папке сообщения- черновики имелись текстовые сообщения: «

<

данные изъяты>», «Пионерская 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.161-162),

протоколом осмотра предметов от 10.05.2017, в ходе которого осмотрена информация, предоставленная ПАО «ВымпелКом» 05.05.2017, где зафиксированы соединения абонентского номера 

<

***>, использовавшегося ФИО3 в период времени с 13:35 по 13:36 в радиусе действия базовой станции: 

<

...>. абонентского номера 

<

***> использовавшегося ФИО3 28.12.2017 11:10 часов до 03.01.2017 00:06 часов использовался в зоне действия базовых станций в Дзержинском районе г. Ярославля (том 1 л.д.179-181),

протоколом осмотра предметов от 12.04.2017, в ходе которого осмотрены марлевые тампоны со смывами с рук ФИО3, изъятыми в ходе личного досмотра последнего 04.01.2017 (том 1 л.д.191-193),

протоколом осмотра предметов от 31.05.2017, в ходе которого осмотрены сверток из полимерной пленки с веществом внутри, обнаруженный и изъятый 04.01.2017 в ходе проведения ОРМ «обследование участков местности, зданий, сооружений, т/с» на участке местности, расположенном возле д

<

адрес>, 30 свертков из фрагментов бумаги белого цвета, с веществом светло-бежевого цвета внутри, фрагменты фольги, фрагменты полимерного материала со следами термической пайки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 04.01.2017, тридцать семь свертков из фрагментов листа бумаги белого цвета, внутри каждого из которых находится вещество бежевого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище гр. ФИО3, производимого 04.01.2017 г. по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.145-148),

протоколом личного досмотра ФИО3 от 04.01.2017, согласно которому в ходе личного досмотра, у последнего обнаружен и изъят из правого внутреннего кармана куртки 10 свертков из фольги, внутри которых находились свертки из полиэтилена с веществом внутри, из левого внутреннего кармана куртки 15 свертков из фольги, внутри которых находились свертки из полиэтилена с веществом внутри, из левого наружнего кармана куртки 2 свертка из фольги, внутри которых находились свертки из полиэтилена с веществом внутри и сотовый телефон «MICROMAX» с двумя сим-картами «Мегафон», из правого наружнего кармана куртки 2 свертка из полиэтилена, в каждом из которых были два свертка из фольги, внутри которых находились два свертка из полиэтилена с веществом внутри, из заднего левого кармана брюк сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с веществом внутри. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 были произведены смывы с рук (том 1 л.д.8-9),

протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2017, в ходе которого в тридцати метрах от дома 

<

адрес> в основании столба уличного освещения обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с веществом внутри (том 2 л.д.28-29),

протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО1. от 04.01.2017, согласно которому в ходе личного досмотра у последнего обнаружен и изъят из левого бокового кармана куртки сверток из фольги, в котором находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Также у ФИО245 ФИО140. в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 26 января 2017 года №1/137, ФИО3 признаков какого-либо временного психического расстройства как в период времени, относящийся к совершению минируемого ему деяния, так и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает, (т.1,л.д. 125-127).

Изложенные в приговоре доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, в совокупности их достаточно для разрешения данного уголовного дела по существу.

Свидетельскими показаниями ФИО86 ФИО163., ФИО233 ФИО141., ФИО186 ФИО1., ФИО4, ФИО226 Ю.А., ФИО122 ФИО142., ФИО201 ФИО214. установлено, что 04 января 2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> был замечен ФИО3, который вел себя подозрительно, положил сверток на выступ подвального окна, затем что-то положил на землю у столба уличного освещения. Затем он проследовал у дому №

<

адрес>. При совершении указанных действий ФИО3 использовал сотовый телефон. В этот же день у дома 

<

адрес> был задержан ФИО1 ФИО1. (осужден на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26 июня 2017г.), который забрал с выступа сверток, оставленный для него ФИО3. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты>. В ходе задержания и досмотра ФИО3 у него было изъято 30 свертков со смесью, в состав которой входит героин массой 

<

данные изъяты> гр. У дома 

<

адрес> в тайнике у столба был обнаружен сверток со смесью, в состав которой входит героин, массой 4,785 гр. По месту жительства ФИО3: 

<

...> было обнаружено 37 свертков со смесью в состав которой входит героин массой 

<

данные изъяты> гр. 

ФИО3 действовал согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ, как совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. №14 (в редакции от 15.06.2015г. №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил неоконченное особо тяжкое преступление в форме покушения против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т.2,л.д.208,209,213,214), не трудоустроен, по месту жительства в республике 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.2,л.д.215). В характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции (т.2,л.д.221), отмечается, что жалоб от соседей на ФИО3, проживающего по адресу:г

<

адрес>, не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, жены, оказание помощи матери преклонного возраста, состояние здоровья матери и жены (наличие сердечно-сосудистого заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При наличии неоконченного преступления, совершенного в форме покушения, применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В этой связи, при совпадении верхнего и нижнего предела наказания в результате применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, суд назначает наказание ФИО3 без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления особой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает справедливым назначение ФИО3 наказания, связанного с реальным лишением свободы без назначения дополнительных наказаний. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ, по которому назначить наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - содержание под стражей – не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 09 августа 2017 г., то есть со дня провозглашения приговора суда. В отбытый срок зачесть время содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 04 января 2017 года по 08 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: 

-сверток из фольги с полиэтиленовым свертком с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО1. 04.01.2017 г. сданный на хранение в Управление МВД России по Ярославской области- уничтожить; 

-сотовый телефон «Mikromax x1800», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 04.01.2017, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО246 - передать в распоряжение ФИО3;

-детализацию абонентских номеров № 

<

***>, 

<

***> предоставленную ПАО «ВымпелКом» за 04.01.2017, хранящуюся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; 

-тампоны со смывами с рук ФИО3, изъятые в ходе личного досмотра последнего 04.01.2017, упакованные в два конверта, сданные на хранение в Управление МВД России по Ярославской области -уничтожить;

-сверток из полимерной пленки с веществом внутри, обнаруженный и изъятый 04.01.2017 в ходе проведения ОРМ «обследование участков местности, зданий, сооружений, т/с» на участке местности, расположенном возле д

<

адрес>, упакованный в конверт и сданный на хранение в Управление МВД России по Ярославской области - уничтожить;

-30 свертков из фрагментов бумаги белого цвета, с веществом светло-бежевого цвета внутри, фрагменты фольги, фрагменты полимерного материала со следами термической пайки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 04.01.2017, упакованные в конверт, сданные на хранение в Управление МВД России по Ярославской области - уничтожить;

-37 свертков из фрагментов листа бумаги белого цвета, внутри каждого из которых находится вещество бежевого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище гр. ФИО3, производимого 04.01.2017 г. по адресу: г.

<

адрес>, упакованные в пакет, сданные на хранение в Управление МВД России по Ярославской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.