Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 17 мая 2017 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Недзельского А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Шведко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лукашевич Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25.12.2007г. Ононским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, Постановлением Оловяннинского районного суда от 09.04.2009г. условное осуждение отменено с направлением ФИО1 в ИК строгого режима, ФИО1 объявлен в розыск, 22.11.2011г. ФИО1 водворен в места лишения свободы, Постановлением Краснокаменского городского суда от 11.03.2012г. приговор приведён в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- 21.03.2012г. апелляционным приговором Оловяннинского районного суда, с учётом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 31.05.2012г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 частично присоединено наказание по приговору Ононского районного суда от 25.12.2007г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 29.11.2013г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, точная дата следствием не установлена, около 18:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил произраставшие в данном месте растения дикорастущей конопли, и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь в указанном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 452,7 гр.

Непосредственно после этого, продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, владея незаконно приобретенным наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной) массой 452,7 гр., переместил его в ограду дома, расположенного по 

<

адрес> где незаконно умышленно хранил его без цели сбыта в полимерном пакете до 15 часов 25 минут 27 февраля 2017 года, то есть до его изъятия сотрудниками полиции.

27 февраля 2017 года около 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в ограде дома, расположенного по 

<

адрес> было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 452,7 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 452,7 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Шведко А.В., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемыми и ответственными за свои действия. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, детей не имеет, невоеннообязанный, образование 

<

данные изъяты> классов, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, работает на частной чабанской стоянке без оформления трудовых отношений, судим:

- 25.12.2007г. Ононским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, Постановлением Оловяннинского районного суда от 09.04.2009г. условное осуждение отменено с направлением ФИО1 в ИК строгого режима, ФИО1 объявлен в розыск, 22.11.2011г. ФИО1 водворен в места лишения свободы, Постановлением Краснокаменского городского суда от 11.03.2012г. приговор приведён в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- 21.03.2012г. апелляционным приговором Оловяннинского районного суда, с учётом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 31.05.2012г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 частично присоединено наказание по приговору Ононского районного суда от 25.12.2007г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 29.11.2013г.

На момент совершения настоящего преступления судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена в связи с чем в действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание – рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются требования ч 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, т.к. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания, судом также применяются и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие рецидива, тяжести преступления, суд полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного. 

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 452,7 гр., гашишное масло моссой 0,042 гр., тетрагидроканнабинол, пластиковая емкость из-под сметаны, стеклянная банка, перчатки, конверты со смывами с рук, срезами с ногтей – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ, встать на учёт к врачу-наркологу, где проходить ежемесячное тестирование на предмет употребления наркотикосодержащих веществ, результаты тестирования ежемесячно предоставлять в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 452,7 гр., гашишное масло массой 0,042 гр., тетрагидроканнабинол, пластиковая емкость из-под сметаны, стеклянная банка, перчатки, конверты со смывами с рук, срезами с ногтей – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья А.А. Недзельский