Дело № 2-1511/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор задатка при купле-продаже квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно условиям Договора ФИО1 передала ФИО2 задаток в размере 

<

данные изъяты> рублей для дальнейшего заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Стороны договорились что Основной договор должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вопреки достигнутым договоренностям, ФИО2 отказалась заключать Основной договор с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием выплатить двойную сумму задатка, в размере - 

<

данные изъяты> рублей, ответа на которую не поступило. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 по вопросу передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области возражал. 

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. 

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика является: 

<

адрес> 

Вместе с тем, из ксерокопии паспорта следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче его для рассмотрения по подсудности в 

<

адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка, штрафа передать на рассмотрение в 

<

адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: