Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к К.Е.А. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании,

У с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в Сызранский городской суд с иском о взыскании с К. И.Д. задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> в размере 23008,42 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20 490,51 рублей, начисленные проценты – 2 377,87 рублей, штрафы и неустойки – 140,04 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 890 рублей (л.д. 2-5), ссылаясь на то, что 

<

дата> Банк и К.-в А.А. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение потребительского кредита. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 

<

дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20 490,51 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от 

<

дата> (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 20 490,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 47,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 1910 рублей. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту, но менее 320 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем истец обратился в суд для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании. 

<

дата> К.-в А.А. умер. По имеющейся у Банка информации наследником по закону первой очереди после смерти К.-в А.А. является К. И.Д., которая являясь универсальным правопреемником заемщика К.-в А.А. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 23 008,42 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20 490,51 рублей, начисленные проценты – 2 377,87 рублей, штрафы и неустойки – 140,04 рублей, в связи с чем обратилось в суд (гражданское дело № ***).

Определением Сызранского городского суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика К. И.Д. на надлежащего – К.Е.А. (Т. 1 л.д. 51-52)

<

дата> АО «Альфа-Банк» обратилось в Сызранский городской суд с иском о взыскании с К. И.Д. задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> в размере 77 080,01 рублей, в том числе просроченный основной долг – 74 979,13 рублей, начисленные проценты – 1 752 рубля, штрафы и неустойки – 348,88 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 512 рублей (л.д. 78-81), ссылаясь на то, что 

<

дата> Банк и К.-в А.А. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 588,30 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от 

<

дата> (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84588,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,27% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 3920 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании. Заемщик К.-в А.А. умер. По имеющейся у Банка информации наследником по закону первой очереди после смерти К.-в А.А. является К. И.Д., в связи с чем, Задолженность по состоянию на 

<

дата> составляет 77 080,01 рублей (гражданское дело №2-1004/2017). 

Определением Сызранского городского суда от 04.04.2017 года по выше названному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика К. И.Д. на надлежащего – К.Е.А. (л.д. 135).

<

дата> АО «Альфа-Банк» обратилось в Сызранский городской суд с иском о взыскании с К. И.Д. задолженности по Соглашению о кредитовании №№ *** от 

<

дата> в размере 41 879,87 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 294,42 рублей, начисленные проценты – 3336,21 рублей, штрафы и неустойки – 249,24 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 456 рублей (л.д. 143-146), ссылаясь на то, что 

<

дата> Банк и К.-в А.А. заключили Соглашение № № *** о кредитовании на получение потребительского кредита. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 

<

дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 874,38 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от 

<

дата> (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 51874,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 4 020 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании. 

<

дата> К.-в А.А. умер. По имеющейся у Банка информации наследником по закону первой очереди после смерти К.-в А.А. является К. И.Д., в связи с чем, истец обратился в суд (гражданское дело № ***). 

Определением Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу №2-1078/2017 произведена замена ненадлежащего ответчика К. И.Д. на надлежащего – К.Е.А. (Т. 1 л.д. 184).

На основании определений суда от 

<

дата> и 

<

дата> данные гражданские дела объединены с присвоением гражданскому делу № 2-967/2017 (л.д. 140, 185).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседании ответчик К.Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что ее сын К.-в А.А. всегда вносил платежи по кредитным обязательствам в срок, она является единственным наследником после смерти сына и получила в порядке наследования денежные вклады, поэтому считает, что погашение кредитной задолженности не должно превышать стоимость наследственного имущества.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и К.-в А.А. заключили Соглашение о кредитовании № ***. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № *** от 

<

дата>, а также в индивидуальных условиях кредитования - сумма кредитования составила 51 874,38 рублей, проценты за пользование кредитом 39,90% годовых (полная стоимость кредита – 55,54% годовых), срок возврата кредита 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца, состоящих из фиксированного платежа в размере 4020 рублей и минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту, но менее 320 рублей (л.д. 153-155). 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 874,38 рублей, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 150-152).

Установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и К.-в А.А. было заключено Соглашение о кредитовании№ ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № *** от 

<

дата>, а также в индивидуальных условиях кредитования - 84 588,30 рублей, проценты за пользование кредитом 10,27% годовых, срок возврата кредита 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 3920 рублей (л.д. 88-93).

Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 85-87). 

Также судом установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и К.-в А.А. было заключено Соглашение о кредитовании№ ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № *** от 

<

дата>, а также в индивидуальных условиях кредитования - сумма кредитования составила 20 490,51 рублей, проценты за пользование кредитом 47,90% годовых (полная стоимость кредита – 60,60% годовых), срок возврата кредита 16 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца, состоящих из фиксированного платежа в размере 1910 рублей и минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту, но менее 320 рублей (л.д. 11-13). 

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

<

дата> К.-в А.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № *** Отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области от 

<

дата> и свидетельством о смерти серии № *** от 

<

дата> (л.д. 46, 71).

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно представленных истцом расчетов по состоянию на 

<

дата> задолженность К.-в А.А. составляет:

- по соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> - 41 879,87 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 294,42 рублей, начисленные проценты (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 3336,21 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 83,20 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 166,04 рублей (л.д. 148);

- по соглашению о кредитовании №М0G№ *** от 

<

дата> - 77 080,01 рублей, в том числе просроченный основной долг – 74 979,13 рублей, начисленные проценты (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 1 752 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 52,39 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 296,49 рублей (л.д. 83);

- по соглашению о кредитовании №М0L№ *** от 

<

дата> – 23 008,42 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20 490,51 рублей, начисленные проценты (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 2 377,87 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 56,93 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) – 83,11 рублей (л.д.7).

Суд полагает, что представленные истцом расчеты, произведены верно, ответчиком не оспорены.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Сызрань Самарской области С. после умершего 

<

дата> К.-в А.А. заводилось наследственное дело, наследником по закону является его мать – К.Е.А. В наследственную массу входят денежный вклад, страховые выплаты ПАО «Росгосстрах» ( л.д. 44). 

Из материалов наследственного дела № ***, представленных нотариусом г. Сызрани С., следует, что 

<

дата> нотариусом г.Сызрани П. К.Е.А. как наследнику по закону К.-в А.А., умершего 

<

дата>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество (л.д. 69):

- на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № *** Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах № ***.8

<

дата>.4489702 (счет банковской карты) в сумме 2,55 рублей, 408.17.8

<

дата>.1775529 (счет банковской карты 1,08 рублей (на дату смерти) в сумме 1,10 рублей (на дату ответа) 42301.8

<

дата>.2021469 в сумме 10,07 рублей, 42306.8

<

дата>.2017355 в сумме 17,49 рублей (на дату смерти) в сумме 17,64 рублей (на дату ответа), 42307.8

<

дата>.2004188 в сумме 12391,30 рублей (на дату смерти) в сумме 12391,74 рублей (на дату ответа), с причитающимися процентами (по реестру за № ***);

- на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, причитающейся наследодателю на основании договора накопительного личного С. (л/с № ***), что подтверждается справкой №ИС-16-00602935 от 

<

дата>, выданной ПАО «Росгосстрах» (по реестру за № ***).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к К.Е.А. в порядке наследования по закону после смерти К.-в А.А. составила 18 391,30 рублей, при этом доказательств наличия какого-либо иного имущества наследодателя в материалы дела не представлено.

Кроме того, при заключении кредитных договоров № *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата>, заемщик К.-в А.А. выразил желание быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по программе добровольного С. Ж. и здоровья заемщиков, в соответствии с которой, при наступлении страхового случая выгодоприобретатель определяется в соответствии с законодательством РФ (л.д. 215-218). 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник заемщика – К.Е.А. не обращалась в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты, что подтверждается ответом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда (л.д. 214) и не оспаривалось ответчиком К.Е.А. 

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть К.-в А.А. не влечет прекращения обязательства по заключенным им с банком кредитным договорам, а его наследник К.Е.А. приняла наследство, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования Банка в части включения в расчет задолженности неустойки.

Из материалов дела усматривается, что в расчет задолженности по всем кредитным обязательствам истцом заявлена к взысканию неустойка, рассчитанная за период срока принятия наследства, а именно по соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, по соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, по соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Принимая во внимание, что наследники могли принять наследство после смерти заемщика К.-в А.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, законных оснований для взыскания с наследника К.Е.А. неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период, установленный для принятия наследства не имеется.

Исходя из положений п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя в недостающей части наследственного имущества не подлежат удовлетворению за счет личного имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя в указанной части прекращаются невозможностью исполнения.

Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика К.-в А.А. стоимостью 18 391,30 рублей недостаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с К.Е.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 18 391,30 рублей, в остальной части требования АО «Альфа-Банк» по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчик К.Е.А. не лишена возможности самостоятельно защитить свои права, обратившись в страховую компанию с соответствующими требованиями.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд полагает в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 735,65 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к К.Е.А. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с К.Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 

<

дата> в размере 18 391,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,65 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.