№ 1-275/2024

64RS0047-01-2024-005974-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Саратова Склемина А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее представителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника Артемьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей с подсудимым и возмещением причиненного ей вреда в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что причиненный ей ущерб возмещен ФИО2 в полном объеме. Претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию и последствия прекращения уголовного преследования, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. Защитник Артемьев Д.А. ходатайство представителя потерпевшей также поддержал.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, принес извинения. Подсудимым Потерпевший №1 переданы денежные средства в размере 190 000 руб.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 подлежит прекращению, поскольку она отказалась от иска в связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство представителя потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - прекратить.

Вещественные доказательства: справка о движении денежных средств по Договору кредитной карты 

<

данные изъяты>", выписка по счету кредитной карты 

<

данные изъяты>, открытому на имя Потерпевший №1, отчет по кредитной карте 

<

данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №1, заявление в 

<

данные изъяты>" о предоставлении кредитной карты по программе "

<

данные изъяты>" от имени Потерпевший №1, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "

<

данные изъяты>" между 

<

данные изъяты>" и Потерпевший №1, счет-выписка по счету кредитной карты 

<

данные изъяты>", открытому на имя Потерпевший №1, выписка по сберегательному счету 

<

данные изъяты>", открытому на имя Потерпевший №1, справка по счету карты рассрочки "

<

данные изъяты>", открытому в 

<

данные изъяты>", на имя Потерпевший №1, копия расписки, написанной ФИО2, CD-R - диск с отчетом о движении денежных средств по банковским счетам №, №, открытым в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1; выписка по движению денежных средств по Договору кредитной карты № от 18.12.2024, оформленному в 

<

данные изъяты>" на имя Потерпевший №1, выписка по счетам №, №, открытым в 

<

данные изъяты>" на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ермолаев