Дело № 2-837/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой Т.А., с участием представителя истца АО «Охинская ТЭЦ» – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой и электрической энергии, пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой и электрической энергии, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, указывая, что ответчики являются потребителями тепловой и электрической энергии, поставляемой теплоснабжающей организацией АО «Охинская ТЭЦ в квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область г. 

<

адрес>. Истец надлежащим образом поставил в это жилое помещение тепловую и электрическую энергию в период с 01.11.2012 по 01.07.2016, а ответчики своевременно не оплатили данные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате тепловой энергии в этот период составляет 44 197 руб. 37, по оплате электрической энергии – 2 464 руб. 51 коп.

В связи с этим в своем исковом заявлении, АО «Охинская ТЭЦ» поставило требования о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2012 по 01.07.2016 в размере 44 197 руб. 37 коп., по оплате электрической энергии за период с 01.11.2012 по 01.07.2016 в размере 2 464 руб. 51 коп., пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии с 11.10.2013 в размере 37 315 руб. 07 коп., пени за просрочку внесения оплаты электрической энергии 11.09.2013 в размере 9 916 руб. 48 коп., а также о возмещении судебных расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 3 016 руб. 80 коп.

18.09.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управа».

В судебном заседании представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований АО «Охинская ТЭЦ».

Ответчики ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась судом по единственно известному адресу её возможного пребывания и проживания, однако уклонилась от получения адресованной ей судебной корреспонденции, которая возвращена почтой с отметками «истечение срока хранения и неявка адресата». Оснований полагать, что ответчик по месту постоянной регистрации не проживает, у суда не имеется, поскольку сведений, свидетельствующих о временной регистрации ответчика по иному месту жительства, в материалы дела не представлено, доказательств перемены места жительства ответчик не представлял.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу размещена на официальном сайте Охинского городского суда в сети Интернет. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25). На основании изложенного и статей 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Представители третьего лица ООО «Управа» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьями 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи (в том числе жилые помещения), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Положениями статей 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе тепловую и электрическую энергию с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 3.3.1-3.3.3 устава АО «Охинская ТЭЦ» общество осуществляет следующие виды деятельности: поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам в соответствии с диспетчерскими графиками электрических и тепловых нагрузок; производство электрической и тепловой энергии; передача и распределение электрической и тепловой энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, с 06.03.2012 по настоящее время ответчик ФИО2 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область г. 

<

адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирована в данной квартире по месту своего постоянного жительства и сохраняет право пользования данным жилым помещением в качестве членов семьи собственника этой квартиры – ФИО2

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено. 

В судебном заседании установлено, что АО «Охинская ТЭЦ» обеспечивало указанное выше жилое помещение тепловой энергией через присоединенную сеть в спорный период – с 01.12.2012 по 01.07.2016.

Соответственно, по общему правилу, эти обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчиков, как собственника и членов семьи собственника этого жилого помещения, в полном объеме оплачивать истцу стоимость данных услуг ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчики свои обязательства по внесению истцу оплаты за предоставленную последним тепловую и электрическую энергию в спорный период не исполнили. На момент подачи искового заявления, а также на день рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии, предоставленной истцом в квартиру ответчиков в период с 01.12.2012 по 01.07.2016 подлежащими удовлетворению: в размере 44 197 руб. 37 коп. – за тепловую энергию и 2 464 руб. 51 коп. – за электрическую энергию (согласно представленным истцом, неоспариваемым ответчиками, проверенным и признанным обоснованными судом расчетам).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным истцом, не оспариваемым ответчиками, проверенным, признанным обоснованными и арифметически правильными судом расчетам, пени в связи с неоплатой ответчиками в установленный законом срок тепловой энергии за период с 11.10.2013 составляет 37 315 руб. 07 коп., пени в связи с неоплатой в установленный законом срок электрической энергии с 11.09.2013 составляет 9 916 руб. 48 коп.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности расчетов и опровергающие отраженные в них суммы, ответчиками суду не указано и не представлено.

Поэтому суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии с 11.10.2013 в размере 37 315 руб. 07 коп., пени в связи с неоплатой в установленный законом срок, электрической энергии с 11.09.2013 в размере 9 916 руб. 48 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, установленному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат прямому применению при разрешении судом требований истца о возмещении за счет ответчиков своих судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарного порядка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, не отнесенных главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, поэтому на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в общем размере 2349 руб. 90 коп., сумма 1508 руб. 40 коп. платежным поручением от 12.08.2019 № 761 и 1508 руб. 40 коп. платежным поручением от 13.06.2019 № 563.

В связи с этим в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2349 руб. 90 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, в общей сумме 2349 руб. 90 коп., в равных долях – по 1174 руб. 95 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» задолженность по оплате тепловой энергии за период 01 ноября 2012 года по 01 июля 2016 года в размере 44 197 рублей 37 копеек, по оплате электрической энергии за период с 01 ноября 2012 года по 01 июля 2016 года в размере 2 464 рубля 51 копейка, пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии с 11 октября 2013 года в размере 37 315 рублей 07 копеек, пени за просрочку внесения оплаты электрической энергии за период с 11 сентября 2013 года в размере 9 916 рублей 48 копеек, а всего – 93 893 (девяносто три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 1 174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 1 174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о возмещение судебных расходов в размере, превышающем 2349 рулей 90 копеек – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение в окончательной форме принято 20.11.2019 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова