Дело № 2–1026/2019

Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах к МБОУ «Тат.Ходяшевская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки МБОУ «Тат.Ходяшевская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ на предмет исполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований ст. 11, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: кабинеты домоводства, физики, химии, биологии, лаборантские, кабинеты начальных классов и туалеты не оборудованы проточной горячей водой, которые, как указывается истцом, необходимо устранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Тат.Ходяшевская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала, что нашло свое отражение в заявлении о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать незаконным бездействие МБОУ «Тат.Ходяшевская средняя общеобразовательная школа»Пестречинского муниципального района РТ выразившееся в невыполнении требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ и устранению нарушений требований ст. 11, 28 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Обязать МБОУ «Тат.Ходяшевская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать кабинеты домоводства, физики, химии, биологии, лаборантские, кабинеты начальных классов и туалеты проточной горячей водой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: