Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре ФИО6, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

14 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между мной, ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> был расторгнут. В период брака были рождены двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением в семье второго ребенка, на основании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №. ДД.ММ.ГГГГ мной и ответчиком в общую совместную собственность была приобретена 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно п. 

<

данные изъяты> договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ цена приобретаемого недвижимого имущества составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - личные денежные средства, на которое режим совместной собственности супругов не распространяется. Денежные средства были переданы истцу ее матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рублей - денежные средства, предоставленные 

<

данные изъяты> для внесения первоначального взноса на приобретение квартиры, средства материнского капитала в размере 

<

данные изъяты> рублей были направлены на уплату первоначального взноса по кредиту на приобретение квартиры, 

<

данные изъяты> рублей - совместно нажитые средства. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали обязательство оформить квартиру в общую долевую собственность обоих супругов и детей. До настоящего времени доли в квартире не определены, что нарушает, не только права ФИО4, но и права детей. Просит признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>; признать за ФИО5 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила об их удовлетворении. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с предложенным вариантом раздела имущества полностью согласен.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица Клиентская служба № в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омска от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано в общую совместную собственность на истца ФИО4, и ответчика ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№. Стоимость жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В материалы дела ОСФР по 

<

адрес> представлен отзыв на исковые требования, в котором указано следующее. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право на меры государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала (далее - М(С)К) в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) в связи с рождением второго ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО4 в соответствии с решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе 

<

адрес> (далее - Управление) от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) серии № №. Для реализации своего права ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, а именно на погашение и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России» на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании представленных заявителем сведений (документов), ответов на запросы, поступивших из компетентных органов, Управлением ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К. Средства М(С)К в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет 

<

данные изъяты> Право ФИО4 на дополнительные меры государственной поддержки прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с использованием средств 

<

данные изъяты> полном объеме.

Стороны не достигли соглашения о разделе имущества, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования о разделе имущества, об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства. Такой мерой является предоставление материнского (семейного) капитала.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 

В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов разделяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу положений Закона «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала, имея специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Исходя из совокупности приведенных норм права, с учетом специально регулирующей соответствующие отношения нормой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, законодателем определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающий у данных субъектов на приобретенное жилое помещение.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Заявляя о признании за истцом права собственности на спорную квартиру в размере 

<

данные изъяты> долей, истец указывает, что при приобретении квартиры были использованы ее личные денежные средства, полученные от ее матери – ФИО3, в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от продажи личной квартиры.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются соответствующим договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, принадлежащей ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Таким образом, в силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования, имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами в период брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 своего Постановления № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом перечисленных обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, суд, с учетом интересов несовершеннолетних детей сторон, полагает возможным произвести распределение долей в праве собственности на поименованный объект недвижимости, приобретенный супругами в браке, с использованием средств материнского (семейного) капитала, согласно заявленного истцом варианта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности ФИО4 и ФИО5 на 

<

адрес>, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> года рождения, урож. 

<

адрес>, паспорт: серия № №) право собственности 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, паспорт: серия № №) право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова