П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Баксан 24 октября 2018г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 20 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение части растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта на окраине с.

<

адрес> на 22 км.+650м. автодороги 

<

данные изъяты>» в направлении 

<

адрес> обнаружив на земле полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотические средства-коноплю массой в высушенном состоянии 1232,9гр., что является крупным размером присвоил, незаконно приобрел таким образом, без цели сбыта для личного потребления и незаконно хранил в автомобиле ЛАДА 210740 регистрационный 

<

данные изъяты> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 21 час.10 мин. до 22 час.15 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В ходе предварительного следствия действия ФИО2 ошибочно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Его действия подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он не судим, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает, что его престарелый отец страдает ишемической болезнью сердца.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. 

Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотик содержащее растение-конопля общей массой 1232,4гр., марлевые тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу, автомобиль ЛАДА 210740 регистрационный знак 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий - подпись 

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров