Дело № 2-47/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01.02.2017 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе 

председательствующего Пироговой М.В., 

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Усманском районе о признании права на государственную пенсию по старости в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Усманском районе о признании права на государственную пенсию по старости в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судебное заседание по делу было назначено на 18.01.2017 года в 09-00 часов, которое было отложено на 31.01.2017 г. в 09-00 час.

31.01.2017 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 01.02.2017 г. в 11-00 часов.

01.02.2017 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УПФР в Усманском районе о признании права на государственную пенсию по старости в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.В. Пирогова