Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе председательствующего Артемьевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долг по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 607,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 718 руб., а всего в сумме 52 325,20 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 

<

дата> между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 руб. со сроком возврата до 

<

дата>, что подтверждается распиской о передаче денежных средств от 

<

дата> 

До настоящего времени долг не возвращен, срок займа истек 

<

дата> 

За просрочку исполнения денежных обязательств согласно ст. 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами при просрочке платежа. 

Поскольку договором займа начисление процентов на сумму займа не предусмотрено, расчет процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> и составляет 607,20 руб. 

В связи с чем, истец ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, обозрив заявления представителя истца ФИО1 - ФИО3, ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ст. 809 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму 50 000 руб., что подтверждается распиской от 

<

дата> 

Ответчик ФИО2 обещала возвратить денежные средства в срок до 

<

дата> 

До настоящего времени ответчик ФИО2 долг по договору займа не вернула. 

Истцом ФИО1 представлен расчет неуплаченных процентов по договору займа от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> размер процентов на сумму займа составляет 607,20 руб.

Ответчик ФИО2 иск признала; признание иска ответчиком принято судом на основании ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 718 руб. /чек ордер от 

<

дата> г./. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 

<

дата> в сумме 50 000 руб., проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами - 607,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 718 руб., а всего в сумме 52 325,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> 

Судья: