РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Байрамалиевой Н.Ф., с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Поморцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 указав, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ.

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 не отбытое наказание в виде 149 часов обязательных работ по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 18 дней с отбывание в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Астраханской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений:

- запрета посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

- запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, а именно: 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, или иного, являющегося его местом жительства, за исключением случаев, связанных с работой; 

- запрета выезд за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел; 

- обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, где в отношении него было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Астраханской области в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Астраханской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором, будучи предупреждённым об ответственности за несоблюдение административных ограничений возложенных на него судом, ФИО1 в течение года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. 

ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО6 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, так как он, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует.

В связи с чем, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Поморцевой Д.А., полагавшей административные требования административного истца законными и обоснованными, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Согласно разъяснениям п. 28 вышеприведённого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с злостным уклонением от отбывания наказания оно было заменено на лишение свободы и ФИО1 был направлен к месту отбывания наказания.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, что подтверждается представленными суду доказательствами: 

- копией приговора Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 150 часам обязательных работ.

- постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не отбытое наказание в виде 149 часов обязательных работ по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 18 дней с отбывание в колонии строгого режима.

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области по отбытии срока наказания.

- решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1

- решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из рапорта-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД по Приволжскому району Астраханской области как поднадзорное лицо. На беседы профилактического характера не реагирует.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что административный ответчик не трудоустроен, в течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу о том, что, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушит его конституционные права и свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Т.В. Шульга