Дело № 5-578/2023

УИД 41RS0001-01-2023-011676-92

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Камчатского 

<

адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

...> выдан ТП УФМС России по Камчатскому краю в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский 

<

адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ком. 104, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО2, находясь в первом подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законными требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение вышеуказанных действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность по части 2 вышеуказанной статьи.

В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском был выявлен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования указанных сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 через наркологический диспансер был доставлен в ОП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, 

<

адрес>, без видимых телесных повреждений (л.д. 3-4, 13).

Данные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованными по делу должностными лицами, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, по итогам которого врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» было установлено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения (л.д. 7).

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в 00 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен и в присутствии понятых задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная мера обеспечения производства по делу была прекращена с освобождением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут (л.д. 14).

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут поступил звонок от охранника ПВП мобилизации, который пояснил, что один из добровольцев прибыл в ПВП в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно, на замечания охранника ПВП не реагирует. Прибыв в ПВП мобилизации, он, пообщавшись с указанным гражданином, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, поняв, что тот не реагирует на его замечания и провоцирует драку, трезво оценив ситуацию, вызвал сотрудников полиции. Данный гражданин при прибывших сотрудниках полиции, выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжая умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 с протоколом ознакомлен, выразил согласие с ним, указав о признании вины и раскаянии в содеянном, копию протокола получил (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут ФИО2, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законными требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признании своей вины, о чем было им указано при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, Отделение Петропавловск-Камчатский БАНК РОССИИ//Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, ОКТМО 30701000, р/счет 

<

***>, кор/счет 40102810945370000031, КБК 188 1 1601201 01 0001 140, УИН 18880441230004328021.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков