ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 ноября 2020 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был получен кредит на потребительские цели на сумму 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

данные изъяты> которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> суммы процентов, по просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.10.2017 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был получен кредит на потребительские цели на сумму 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 30 июня 2020 г. размер требований истца составляет 

<

данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 299 228,29 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты>

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; суммы процентов по просроченной задолженности - 

<

данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л. А.