Дело № 1-4/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Урень 11 февраля 2019 года 

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Цыплянского Н.И., заместителя прокурора Уренского района Нижегородской области Ломоносовой А.Д.

подсудимого ФИО1, 

адвоката Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 26.11.2018 года, 

потерпевшего ФИО2,

представителей потерпевшего ФИО3, ФИО4

при секретаре Буяновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 17.08.2011 года Уренским районным судом Нижегородской области по ст. п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года; 16.03.2012 года постановлением судьи Уренского районного суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 2 месяца,

2) 20.03.2013 года Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 09.09.2014 г. освобожден условно-досрочно 22.09.2014 г. на срок 6 мес. 10 дней.

3) 05.08.2015 года Уренским районным судом Нижегородской области ст. 158 ч.2 п. в, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. б,в, ст. 62 ч.2, ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28.02.2017 г. постановлено считать осужденным по ст. 158 ч.1 (2 преступления), ст. 158 ч.2 п.п. б,в, ст. 62 ч.5, ст. 68 ч.2, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 2 года, с отбыванием в колонии-поселении. Апелляционным постановление Нижегородского областного суда от 01.06.2017 г. постановлено считать осужденным по 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. б,в, ст. 62 ч.1, ст. 62 ч.5, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. 02.06.2017 г. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно хищение силового кабеля с козлового крана, находящегося на территории ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...> «б», который он в последующем намеревался продать в качестве лома металла, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 10 июля 2018 года около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, взял с собой полиэтиленовый пакет и бокорезы, после чего вышел из квартиры и направился к территории ИП ФИО2 Около 01 часа 20 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к территории ИП ФИО2, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и через имеющийся проем в заборе незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию ИП ФИО2, расположенную по адресу: 

<

...> «б», где подошел к козловому крану и поднялся вверх по стреле крана. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, с помощью принесенных с собой бокорезов, отрезал и тайно похитил часть силового кабеля марки КГ сечением 4*6 длиной 30 метров, стоимостью 199 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 5970 рублей 00 копеек. После чего, с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Совершая хищение силового кабеля с козлового крана, ФИО1 решил, что в дальнейшем, когда ему вновь понадобятся денежные средства, он вернется на территорию ИП ФИО2, с целью продолжения тайного хищения оставшейся части силового кабеля на козловом кране, по мере того, как ему понадобятся деньги, так как сразу весь кабель он похитить не смог.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 13 июля 2018 года около 01 часа 00 минут, ФИО1, испытывая потребность в денежных средствах, необходимых ему на личные цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь подошел к территории ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...> «б», и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе незаконно проник на данную охраняемую и огороженную территорию. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 подошел к козловому крану, находившему на данной территории, поднялся по стреле и с помощью принесенных с собой бокорезов надрезал силовой кабель и, действуя умышленно, из коростных побуждений, тайно похитил 60 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*6, стоимостью 199 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 11940 рублей 00 копеек. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 в период с 10 июля 2018 года по 13 июля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения на огороженную и охраняемую территорию, принадлежащую ИП ФИО2, совершил тайное хищение 90 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*6, причинив своими преступными действиями ИП ФИО2 ущерб на общую сумму 17910 рублей 00 копеек.

Кроме того, в конце июля 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества с территории ООО «Строймастер», расположенный по адресу: 

<

...>, который в последующем он намеревался продать и вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 02 августа 2018 года, около 01 часа 00 минут, ФИО1, испытывая потребность в денежных средствах, решил совершить хищение силового кабеля с башенного крана, расположенного на территории ООО «Строймастер», после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с собой полиэтиленовый пакет и бокорезы, подошел к территории ООО «Строймастер», расположенной по адресу: 

<

...>, где через имеющийся проем в заборе, незаконно проник на данную огороженную и охраняемую территорию. Убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдет, ФИО1 подошел к башенному крану и поднялся по нему. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собой бокорезов, отрезал часть силового кабеля, протянутого от башенного крана до вводного распределительного устройства пенобетонного цеха, и тайно похитил принадлежащее ООО «Строймастер» 25 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*35, стоимостью 900 рублей 00 копеек за 1 метр, на сумму 22500 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Совершая хищение силового кабеля с башенного крана, ФИО1, решил, что в дальнейшем, вернется на территорию ООО «Строймастер», с целью продолжения тайного хищения силового кабеля, который имелся на иной технике организации, по мере того, как ему понадобятся деньги на проживание, и ввиду того, что весь кабель он сразу похитить не смог.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 07 августа 2018 года около 01 часа 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь подошел к охраняемой и огороженной территории ООО «Строймастер», расположенной по адресу: 

<

...>, и через проем в заборе незаконно проник на указанную территорию. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к башенному крану, поднялся на него и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собой бокорезов, отрезал со стрелы крана, а также извлек из металлического ящика, закрепленного на кране, и тайно похитил принадлежащее ООО «Строймастер» 12 метров силового кабеля марки КГ сечением 3*6, стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 1320 рублей 00 копеек, 12 метров силового кабеля марки КГ сечением 3*4, стоимостью 80 рублей 00 копеек за 1 метр, на сумму 960 рублей 00 копеек, и 5 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*10, стоимостью 334 рубля 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 1670 рублей 00 копеек. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся.

Совершая хищение силового кабеля с башенного крана, ФИО1, решил, что в дальнейшем, вернется на территорию ООО «Строймастер», с целью продолжения тайного хищения силового кабеля, который имелся на иной технике организации, по мере того, как ему понадобятся деньги на проживание.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 10 августа 2018 года, около 01 часа 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений вновь подошел к охраняемой и огороженной территории ООО «Строймастер», расположенной по адресу: 

<

...>, и через проем в заборе незаконно проник на указанную территорию. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению цеха лесопиления, находящемуся на данной территории, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собой бокорезов, отрезал и тайно похитил со стены пенобетонного цеха, принадлежащие ООО «Строймастер» 75 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*6, стоимостью 197 рублей 20 копеек за метр, на сумму 14790 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1, находясь на территории ООО «Строймастер», разбив окно, незаконно проник внутрь пенобетонного цеха, где, осмотревшись, увидел под потолком кран-балку. С помощью лестницы, обнаруженной в помещении данного цеха, ФИО1 поднялся к кран – балке, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собой бокорезов отрезал и тайно похитил с кран-балки 100 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*6, стоимостью 197 рублей 20 копеек за 1 метр, на сумму 19720 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 вытащил данный кабель из цеха, спрятал его в кустах около здания цеха, решив вернуться за ним позже.

Совершая хищение силового кабеля с кран-балки расположенного в пенобетонном цехе, ФИО1 решил, что, в дальнейшем, вернется на территорию ООО «Строймастер» с целью продолжения тайного хищения силового кабеля, который имелся на иной технике организации, по мере того, как ему понадобятся деньги на проживание.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 17 августа 2018 года, около 01 часа 00 минут, вновь подошел к охраняемой и огороженной территории ООО «Строймастер», расположенной по адресу: 

<

...>, и через проем в заборе незаконно проник на указанную территорию. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, подошел к зданию пенобетонного цеха и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь него через имеющееся отверстие над воротами, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных см собою бокорезов, отрезал и тайно похитил, идущий со стены здания к вводному распределительному устройству, принадлежащие ООО «Строймастер», 60 метров силового кабеля марки КГ сечением 14*6, стоимостью 650 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 39000 рублей 00 копеек. Вытащив данный кабель на улицу через имеющееся пространство под воротами, ФИО1 разделил похищенный кабель на две части, одну из которых в количестве 50 метров отнес к себе домой. Вторую часть похищенного кабеля, в количестве 10 метров, ФИО1 спрятал в кустах, около здания пенобетонного цеха на территории «Строймастер», в месте, где у него уже находился похищенный им ранее кабель в количестве 100 метров, намереваясь вернуться за похищенным позднее, так как весь кабель он не мог унести. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, 21 августа 2018 года, около 00 часов 20 минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений вновь подошел к охраняемой и огороженной территории ООО «Строймастер», расположенной по адресу: 

<

...>, и через проем в заборе незаконно проник на указанную территорию, намереваясь забрать заранее срезанный и приготовленный им похищенный кабель, прошел к месту, около здания пенобетонного цеха, где он ранее в кустах спрятал часть похищенного им ранее силового кабеля и пытался забрать его. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками ООО «Строймастер», которые и задержали его на месте преступления.

Тем самым, в период с 02 августа 2018 года по 21 августа 2018 года, в ночное время суток, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения на огороженную и охраняемую территорию ООО «Строймастер» и в здание пенобетонного цеха, совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Строймастер», и в случае доведения им преступления до конца ООО «Строймастер» был бы причинен ущерб на общую сумму 99960 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Показал, что летом 2018 г., точную дату он не помнит, он испытывал потребность в денежных средствах и решил проникнуть на территорию ИП ФИО2 Он проник на территорию ИП ФИО2 с одной из сторон, где нет ограждения. С балки козлового крана который находился на территории ИП ФИО2 он срезал силовой кабель и унес его с собой домой. Похищенный кабель он сдал в пункт приема металла. Через несколько дней он также совершил хищение силового кабеля с территории ИП ФИО2 и сдал его в пункт приема металла. Летом 2018 г., точную дату он не помнит, он решил проникнуть на территорию ООО «Строймастер». В один из дней лета 2018 г., когда точно он не помнит, проник на территорию ООО «Строймастер» и похитил кабель с башенного крана. Данный кабель он унес с собой. Через несколько дней он также совершил хищение силового кабеля с территории ООО «Строймастер», путем срезания его с башенного крана и кран-балки которая находилась в одном из цехов, находящегося на территории ООО «Строймастер». Данный кабель он также унес с собой. Еще через несколько дней он совершил хищение кабеля который находился на стене цеха на территории ООО «Строймастер». Данный кабель он спрятал на территории ООО «Строймастер». Вернувшись за данным кабелем через несколько дней, во время очистки его от изоляции он был задержан сотрудниками ООО «Строймастер». Он планировал проникать на территорию ООО «Строймастер» несколько дней, поскольку понимал, что весь кабель похитить за один раз не получиться. При похищении кабеля он использовал одни и те же бокорезы, которые ему были возвращены на следствии. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший ФИО2 показал, что является индивидуальным предпринимателем. В июле 2018 г., точную дату не помнит, ему от ФИО5 стало известно, что на территории ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...> «б», с козлового крана был похищен силовой кабель на общую сумму около 17 000 рублей - 18 000 рублей. Территория, с которой пропал кабель, огорожена и охраняется. ФИО1 он ранее не знал.

Представитель потерпевшего ФИО4 показал, что он является директором ООО «Строймастер». Данная организация расположена по адресу: 

<

...> территория огорожена забором, в ночное время охраняется, в дневное время контроль ведется сотрудниками. Вход на территорию осуществляется через ворота. Данная территория соседствует с территорией ИП ФИО2. 02 августа 2018 года по визуальному смотру он обнаружил, что с башенного крана пропал силовой кабель, который непосредственно подключает питание башенного крана к распределительным устройствам. Были видны места среза кабеля, кабель расчищался. Всего было срезано 25 метров кабеля. 10 августа 2018 г., ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что с другой стороны территории был срезан кабель, который вел в распределительные устройства к наружной стороне столярного цеха. Всего было срезано 75 метров кабеля. В этот же день, когда они обходили территорию, то увидели, что произошла аналогичная ситуация с остатками кабеля, который оставался на башенном кране. Он был срезан под корень от каждого двигателя. 18 августа 2018 г. к нему подошел сотрудник и сообщил, что внутри одного из производственных помещений с кранов были также срезаны кабеля. Совместно с другими сотрудниками он зашел в цех и обнаружил, что кабель был срезан, были видны следы среза и следы обуви. В цехе было разбито стекло, и на подоконнике был след обуви, который совпал со следом внутри цеха. В дальнейшем было принято решение о дежурстве. В ночь с 20.08.2018 года на 21.08.2018 года он совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2 расположились на крыше котельной и слушали звуки. Около 01 ч. 00 мин. они распределись, и в какой-то момент Свидетель №3 увидел, что между забором и зданием стоял ФИО1, у которого в руках были кабель и пакет, кабель он расчищал на мелкие кусочки. Они вызвали полицию и написали заявление. Сумма ущерба составила 99 960 руб. Фактически было похищено имущество на сумму 73740 рублей. Тот кабель, который ФИО1 не успел похитить, был разрезан ФИО1 на куски, из-за чего пришел в негодность для использования. Этот кабель, на сумму 26220 рублей, полицией им был возвращен. ФИО1 он ранее не знал.

Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что в июле-августе 2018 г., точную дату она не помнит, были обнаружены факты хищения силового кабеля с оборудования и с капитальных сооружений на территории «Строймастер». Так же ей известно, что в ночь с 20 на 21 августа 2018 г. было назначено дежурство, и что его участниками было произведено задержание ФИО1 на территории предприятия. Когда она приехала, там уже была полиция. Сумма ущерба составила 99 960 руб. Ущерб от преступления определялся из стоимости всего срезанного кабеля, с учетом его длины и сечения. Силовой кабель нельзя смонтировать путем скрутки, все оборудование, с которого он был срезан, в настоящий момент не пригодно для эксплуатации, они не могут использовать его в работе. Соответственно, все технологические работы приостановлены. Те куски кабеля, которые ФИО1 не успел похитить, и были возвращены полицией, они не могут их использовать в работе. Эти остатки кабеля ими были оценены, но на какую сумму, она не помнит.

Свидетель ФИО5 показал, что в середине июля 2018 г., точную дату он не помнит, с территории, принадлежащей ИП ФИО2 по адресу: 

<

...> был похищен силовой кабель с козлового крана длиной около 90 метров. Он сообщил об этом ФИО2 Территория ИП ФИО2 огорожена. На тот момент, кто похитил силовой кабель, ему не было известно. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение силового кабеля совершенно ФИО1

Свидетель Свидетель №2 показал, что 18.08.2018 г. он приехал в цех на территории ООО «Строймастер», где обнаружил, что силовой кабель, который ведет к кран-балке, отсутствует. 20.08.2018 г. он обнаружил, что в сварочном цехе срезан силовой кабель в сварочном аппарате. О данном факте сообщил руководству. ФИО4 рассказывал ему о том, что он ранее также находил на территории организации срезанные кабеля. Было принято решение организовать ночное дежурство, чтобы установить того, кто совершил хищение кабеля. В ночь с 20 на 21 августа 2018 г. около 00 ч. 00 мин. он с Свидетель №3 и ФИО4 дежурили на территории ООО «Строймастер». Свидетель №3 услышал звуки и пошел в одну сторону здания цеха, а он пошел в противоположную сторону. Свидетель №3 спугнул ФИО1, а он, находясь с противоположной стороны здания цеха, задержал его. На момент задержания у ФИО1 были с собой кусачки и канцелярский нож. Рядом, в кустах, были найдены срезанные кабеля, сложенные стопкой.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в середине августа 2018 г., точную дату он не помнит, на территории ООО «Строймастер» было обнаружено хищение силового кабеля. В ночь с 20 на 21 августа 2018 г. он совместно с ФИО4 и Свидетель №2. дежурил на территории «Строймастер». Они находились на крыше котельной и услышали шум, после чего задержали ФИО1 При нем были обнаружены кусачки и строительный нож. ФИО1 сразу признался в хищении силового кабеля

После чего ФИО4 вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в середине августа 2018 г., точную дату он не помнит, на территории цеха деревообработки ООО «Строймастер» обнаружили, что кран-балка вышла из строя, при детальном осмотре было обнаружено, что срезаны силовые кабеля, и об этом он сообщил руководству. Со слов других сотрудников он узнал, что так же были срезаны кабеля с башенного крана и с кран-балок в других цехах. От сотрудников полиции он узнал, что хищения силового кабеля совершал ФИО1

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО2 от 21.08.2018 г., в котором он просить привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее незаконное проникновение на охраняемую территорию ИП ФИО2 и хищение с козлового крана силового кабеля. 

(том 1 л.д. 16)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 г. с фототаблицей к нему, в ходе, которого осмотрена огороженная территория, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежащая ИП ФИО2 В ходе проведения осмотра, участвующий ФИО5 пояснил, что с козлового крана установленного около здания склада похищен силовой кабель в количестве 90 м. На момент осмотра в указанном месте и на территории около него какого-либо силового кабеля не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято. 

(том 1 л.д.17-19)

- справкой № от 21.08.2018 г., предоставленной ИП ФИО2, согласно которой стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 4*6 составляет 199 рублей 00 копеек. Общая сумма похищенного кабеля составляет 17 910 рублей 00 копеек. 

(том 1 л.д.32)

- рапортом от 21.08.2018 г., из которого установлено, что ФИО4 сообщил о том, что с территории ООО «Строймастер» расположенной по адресу: 

<

...>, совершено хищение силового кабеля. 

(том 1 л.д.55)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 г. с фототаблицей к нему, в ходе, которого осмотрена огороженная забором территория ООО «Строймастер» расположенная по адресу: 

<

...>. В ходе проведения осмотра, с правой стороны от пенобетонного цеха в кустах у дороги обнаружены и изъяты пять отрезков силового кабеля длиной 4 м., 4 м., 4 м., 47 м. и 51 м. Участвующий ФИО4, пояснил, что данные отрезки кабеля ранее находились на кран-балке в пенобетонном цехе и указал на кран - балку, расположенную в пенобетонном цехе, пояснив, что на кран-балке находился силовой кабель, который на момент осмотра отсутствует. Так же ФИО4 пояснил, что около бетонной плиты, на которой установлен кран-балка находится лестница, которая ранее находилась в другом мете, а именно у левой стены цеха. Кроме этого в помещении осматриваемого цеха имеется помещение расположенное прямо напротив входа в цех, в котором находится сварочный аппарат. Со слов участвующего в осмотре ФИО4, на сварочном аппарате находился силовой кабель, который на момент осмотра отсутствует. Кроме этого в данном помещении отсутствует окно. При проведении осмотра, на подоконнике данного окна был обнаружен и изъят путем фотографирования след обуви. При осмотре территории около пенобетонного цеха обнаружен башенный кран. Со слов ФИО4, на данном кране имелся силовой кабель, который был протянут от крана к распределительному устройству, установленному на стене здания пенобетонного цеха. На момент осмотра, какой – либо кабель в указанных местах ФИО4 отсутствует. Так же при проведении осмотра около башенного крана, в 10 м. от которого находятся бетонные плиты, за которыми обнаружены и отрезки изоляции кабеля. 

(том 1 л.д.56-58)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 г. в ходе, которого в кабинете № МО МВД России «Уренский» по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъяты пара резиновых сапог и бокорезы выданные им добровольно. 

(том 1 л.д.72-74)

- справкой от 21.08.2018 г., предоставленной ООО «Строймастер», согласно которой: 

1) стоимость кабелей, похищенных с башенного крана с учетом износа составляет 65 450 рублей 00 копеек, в которую входят: 

- стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 3*6 - 110 рублей 00 копеек (110 руб.*12 м. = 1 320 руб.00 коп.),

- стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 3*4 - 80 рублей 00 копеек (80 руб.*12 м. = 960 руб.00 коп.),

- стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 4*10 - 334 рубля 00 копеек (334 руб.*5 м. = 1 670 руб.00 коп.),

- стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 4*35 - 900 рублей 00 копеек (900 руб.*25 м. = 22 500 руб.00 коп.),

- стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 14*6 - 650 рублей 00 копеек (650 руб.*60 м. = 39 000 руб.00 коп.).

2) стоимость кабеля, похищенного их пенобетонного цеха с учетом износа составляет 19 720 рублей 00 копеек, в которую входит стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 4*6 - 197 рублей 00 копеек (197 руб.*100 м. = 19 720 руб.00 коп.).

3) стоимость кабеля, похищенного их цеха лесопиления с учетом износа составляет 14 790 рублей 00 копеек, в которую входит стоимость одного метра силового кабеля марки КГ сечением 4*6 - 197 рублей 00 копеек (197 руб.*75 м. = 14 790 руб.00 коп.). Общая сумма похищенного кабеля составляет 99 960 рублей 00 копеек. 

(том 1 л.д. 64)

- заключением эксперта № от 06.09.2018 г., согласно которого представленный на экспертизу след обуви, изъятый в ходе проведения ОМП от 21.08.2018 в помещении пенобетонного цеха, расположенного по адресу: 

<

...>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей и оставлен обувью на левую ногу (резиновым сапогом), изъятой у ФИО1

(том 1 л.д. 82-85)

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2018 г. в ходе, которого были осмотрены 5 отрезков кабеля и 10 отрезков изоляции, изъятые в ходе производства ОМП от 21.08.2018 на территории ООО «Строймастер» расположенной по адресу: 

<

...>, которые признаны вещественными доказательствами. Пять отрезков кабеля возвращены представителю потерпевшего ФИО4 на хранение, а десять отрезков изоляции переданы в камеру хранения вещественных доказательств на хранение. 

(том 1 л.д. 89-92)

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2018 г. в ходе, которого были осмотрены пара резиновых сапог серо-зеленого цвета и бокорезы металлические с черно-красными ручками, изъятые при производстве ОМП от 21.08.2018 по адресу: 

<

...>, которые признаны вещественными доказательствами возвращены ФИО1 на хранение. 

(том 1 л.д. 98-100)

И др.

Оценивая полученные в ходе судебного заседания доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд признает их достоверными и допустимыми. Вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Находя виновность подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по хищению имущества, принадлежащего ИП ФИО2, по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения на огороженную и охраняемую территорию, принадлежащую ИП ФИО2, совершил хищение 90 метров силового кабеля марки КГ сечением 4*6, причинив потерпевшему ущерб на сумму 17910 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 по покушению на хищение имущества, принадлежащего ООО «Строймастер», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, собирался совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Строймастер», путём незаконного проникновения на огороженную и охраняемую территорию ООО «Строймастер» и в здание пенобетонного цеха ООО «Строймастер», однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками ООО «Строймастер», которые задержали его на месте преступления. В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца ООО «Строймастер» был бы причинен ущерб на общую сумму 99 960 рублей 00 копеек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, под наблюдением врача-психиатра не состоит, под наблюдением врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод, а также справедливости наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины по всем преступлениям, частичное возмещение имущественного ущерба по преступлению по хищению имущества, принадлежащего ИП ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ УК РФ.

Наказание по каждому преступлению суд назначает подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ.

А по преступлению с потерпевшим ООО «Строймастер» суд назначает наказание ФИО1 и с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку данное преступление является неоконченным.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание назначает в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в переделах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, без дополнительного наказания.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида исправительного учреждения, избираемого для отбытия наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 11.02.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 17910 рублей, который, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению в размере 12910 рублей, с учетом возмещения ФИО1 потерпевшему ФИО2 имущественного ущерба в размере 5000 рублей.

Потерпевшим ООО «Строймастер» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 99960 рублей, который, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку было установлено, что ФИО1 фактически похитил имущество на сумму 73740 рублей, а имущество на сумму 26220 рублей было приготовлено ФИО1 к хищению путем сокрытия и приведено им в непригодность для дальнейшего использования.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 11.02.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 12910 (двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 99960 (девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пять отрезков кабеля, возвращенные представителю потерпевшего ФИО4, - уничтожить;

Десять отрезков изоляции, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России "Уренский", - уничтожить;

Пару резиновых сапог серо-зеленого цвета, возвращенную ФИО1, - оставить ему;

Бокорез металлический с черно-красными ручками, возвращенный ФИО1, - уничтожить.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешить в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое заявляется в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, и указывается в апелляционной жалобе.

Судья: А.П.Зорин