УИД 62RS0№-11

№ 2а-913/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 09 ноября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указывает, что в собственности административного ответчика в период 2015 и 2017 годов имелись следующие транспортные средства, которые являются объектами налогообложения: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер номер, грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления номер от дата года, номер от дата года с указанием суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки в адрес административного ответчика выставлено требование номер от дата года и номер от дата года, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленных пени.

дата года административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который дата года определением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по транспортному налогу за 2015 и 2017 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с дата года по дата года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства, полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в прядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 6 России по Рязанской области, ему присвоен ИНН номер.

В 2015 году налогоплательщику принадлежали следующие транспортные средства: с дата года – грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, дата года выпуска, госномер номер.

В 2017 году административному ответчику принадлежали следующие транспортные средства: с дата года – грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, дата года выпуска, госномер номер (утилизирован дата года); с дата года – легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, госномер номер.

Указанные обстоятельства усматриваются из сведений, предоставленных ГИБДД УМВД России по Рязанской области дата года номер.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом.

Налогоплательщиками налога признаются все физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ).

Так, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 360, 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки и налоговые периоды по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 18 ноября 2013 года № 67-03 «О внесении изменения в статью 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога в Рязанской области устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

дата года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление номер от дата года о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год на автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер номер в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до дата года.

В связи с тем, что сумма по налоговому уведомлению номер от дата года не превышала 

<

данные изъяты> рублей, дата года в адрес административного ответчика было сформировано налоговое уведомление номер, в котором содержалась информация о необходимости в срок до дата года оплатить транспортный налог за 2017 года на транспортные средства 

<

данные изъяты>, госномер номер в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, госномер номер, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судом направлялся запрос в адрес административного истца с предложением представить в материалы дела доказательства направления административному ответчику указанного налогового уведомления, однако, в материалы дела был представлен реестр почтовых отправлений, датированный дата года.

В связи с неоплатой транспортного налога за 2015 и 2017 годы в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование номер по состоянию на дата года, в котором административному ответчику сообщалось о необходимости в срок до дата года оплатить транспортный налог (по сроку уплаты до дата года) за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

дата года в адрес административного ответчика направлено требование номер по состоянию на дата года о необходимости в срок до дата года произвести оплату налога по сроку уплаты до дата года (за 2015 год) в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, с учетом особенностей, установленных этой же статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени.

Принимая во внимание, что при направлении в адрес ФИО1 уведомления об уплате налога за 2017 год инспекцией были нарушены требования налогового законодательства, в частности, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении данного уведомления, а представленный реестр от 20.08.2016 года не может относиться к уведомлению от 10.08.2018 года, суд приходит к выводу, что указанное уведомление административному ответчику не направлялось, в связи с чем налогоплательщик был лишен возможности своевременное получить корреспонденцию и исполнить обязанность по уплате налоговых платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоблюдении налоговой инспекцией обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, в связи с чем требования административного искового заявления в части взыскания транспортного налога и пени за 2017 год подлежат оставлению без рассмотрения.

02.03.2020 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, в том числе за 2015 год. 

Принимая во внимание, что сумма по требованию номер не превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного трехлетнего срока с момента истечения срока, указанного в требовании (дата года), следовательно, срок на обращение с требованиями к мировому судье не пропущен.

После вынесения определения об отмене судебного приказа мировым судьей (дата года) налоговый орган своевременно, в пределах установленного срока (дата года) обратился в суд с иском о взыскании обязательных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет транспортного налога за 2015 год будет следующим: 

За автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер номер: 

<

данные изъяты> рублей (налоговая база, мощность) Х 1 (доля в праве) Х 23 рублей (налоговая ставка) Х 12 (месяцев владения) / 12 = 

<

данные изъяты> рублей.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Следовательно, расчет пени по транспортному налогу за 2015 год за период с дата года по дата года будет следующим:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого, сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рубль.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора – частичного удовлетворения административного иска МРИФНС России № 6 по Рязанской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года административным истцом исполнена обязанность, предусмотренная Кодексом административного судопроизводства, по направлению административному ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается отчетом внутренних почтовых отправлений, в котором содержатся сведения о сумме платы за пересылку – 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку административным истцом заявлена к взысканию сумма почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей, а суд не наделен полномочиями в данной части выходить за пределы заявленных требований, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, пени за период с дата года по дата года в размере 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 41 копейка.

В части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области судебные расходы по отправлению административного искового заявления в размере 43 (сорок три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья