Дело № 1-83/2021

25RS0017-01-2021-000377-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кожемякиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Каплиева П.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Волокитиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, замужем, имеющей дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей поваром в МБОУ СОШ № пгт Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей судимости,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копия обвинительного акта вручена 29 марта 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00-05 час. до 00-10 час. 14 февраля 2021 года она, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 26 ноября 2020 года № 5-1331/2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 8 декабря 2020 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из иной личной заинтересованности, управляла автомобилем «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь от 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края, до участка местности, расположенного в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края, где была остановлена сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский», которые при проверке документов обнаружили у нее явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После этого в 00-20 час. 14 февраля 2021 года она была отстранена от управления транспортным средством, и согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 14 февраля 2021 года 25 АКТ № 0134386 у нее был установлен факт алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность ФИО3, помимо признания подсудимой своей вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайствам подсудимой и ее защитника, с согласия государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования:

Из этих показаний следует, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ее собственности находится автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 13 февраля 2021 года в вечернее время, находясь у себя дома, она употребляла спиртное. Затем около 00-05 час. 14 февраля 2021 года она на своем автомобиле поехала в магазин за сигаретами, и в районе 

<

адрес> в пос. Рудном была остановлена сотрудниками ГИБДД. При проверке документов, сотрудники ДПС, заподозрившие, что она находится в состоянии опьянения, отстранили ее от управления транспортным средством, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в здании ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», на что она согласилась. Прибыв в здание инспекции, при помощи прибора – анализатора паров этанола сотрудниками полиции у нее были взяты пробы выдыхаемого воздуха, и по результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения. После этого в отношении нее был оформлен административный материал. В содеянном она раскаивается (л.д. 45 – 47).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из этих показаний следует, что являясь инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», с 19-30 час. 14 февраля 2021 года совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО6 они находились на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Кавалеровского района Приморского края. В 00-10 час. 14 февраля 2021 года в районе 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края для проверки документов они остановили автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО3 В ходе разговора, они заметили у ФИО3 внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При помощи видеофиксации ФИО3 была отстранена от управления транспортным средством. Далее ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotector Ru831 PRO-100 combi № 637073, на что она согласилась. Они проехали в здание ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», где ФИО3 продула в прибор, и по результатам освидетельствования у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий акт и оформлен административный материал. С результатами освидетельствования ФИО3 согласилась (л.д. 34 – 35).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 2 марта 2021 года, в ходе которой ФИО3 указала на участок местности в десяти метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края, где она 14 февраля 2021 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за руль и начала движение на автомобиле «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком № по пос. Рудному Кавалеровского района Приморского края, и на участке местности в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края она была остановлена сотрудниками ДПС (л.д. 104 – 111).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 2 марта 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности в 10 метрах в северном направлении 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края, где ФИО3 14 февраля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за руль автомобиля «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком 

<

***> и начала на нем движение по пос. Рудному Кавалеровского района Приморского края (л.д. 112 – 113).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 2 марта 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в пос. Рудном Кавалеровского района Приморского края, где 14 февраля 2021 года сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, которым управляла ФИО3, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 114 – 115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 9 марта 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены протоколы от 14 февраля 2021 года об административном правонарушении 25 ПК 2747968, об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0437879, о задержании транспортного средства 005 ПЗ № 0090561 и акт освидетельствования на состояние опьянения с чеком 25 АКТ № 0134386, составленные в отношении ФИО3 (л.д. 74– 82), изъятые в ходе выемки 9 марта 2021 года (л.д. 70 – 73).

Перечисленные протоколы и акт признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 85 – 89).

Протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен «CD-R» диск с тремя видеофайлами, изъятый 17 февраля 2021 года в ходе ОМП в серверной, расположенной в здании ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» по 

<

адрес> в пос. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ (л.д. 24 – 30, 52 – 56).

Указанный «СD-R» диск был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 58).

Протоколом осмотра предметов от 1 марта 2021 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО3 в ходе выемки (протокол от 1 марта 2021 года – л.д. 91 – 94) автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №, зафиксированы его индивидуальные признаки (л.д. 95 – 100).

Автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 103).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому в судебном участке № 71 Кавалеровского района Приморского края осмотрено дело об административном правонарушении № 5-1331/20, в котором находятся постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 26 ноября 2020 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и расписка ФИО3 в получении копии постановления (л.д. 60 – 66).

Постановление мирового судьи от 26 ноября 2020 года и расписка ФИО3 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 67 – 68).

Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимой ФИО3 в содеянном, доказанной. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется.

На основании приведенных доказательств установлено, что в период времени с 00-05 час. до 00-10 час. 14 февраля 2021 года ФИО3, ранее подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, следствием чего явилось нарушение общественных интересов на безопасность дорожного движения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой малолетних дочерей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе дознания об обстоятельствах его совершения, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ею своей вины полностью.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым по месту жительства участковым уполномоченным она характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи (со слов, осуществляет уход за матерью, после перенесенного инсульта нуждающейся в постоянной физической помощи), материальное положение.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой дают суду основания для назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ не имеется: она имеет постоянное место жительство, является трудоспособной.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 26 ноября 2020 года № 5-1331/2020, расписку ФИО3 в получении копии постановления, переданные в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности; протоколы от 14 февраля 2021 года в отношении ФИО3 об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние опьянения с чеком, CD-R диск, хранить при уголовном деле; автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение ФИО3, считать возвращенным по принадлежности.

Поскольку прекращение особого порядка было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли подсудимой, суд считает необходимым освободить ее от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимой, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально, срок его исполнения исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 26 ноября 2020 года № 5-1331/2020, расписку ФИО3 в получении копии постановления, переданные в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности; протоколы от 14 февраля 2021 года в отношении ФИО3 об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние опьянения с чеком, CD-R диск, хранить при уголовном деле; автомобиль «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение ФИО3, считать возвращенным по принадлежности.

ФИО3 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева