П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2019 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Волкова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

12 августа 2019 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4 находясь возле кафе 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что именно происходило в этот день он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2019 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4 находясь возле кафе 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от 12 августа 2019 года, рапортом УУП ПП «Грицовский» ОМВД России по Веневскому району ФИО5, объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 от 12 августа 2019 года, объяснениями ФИО4, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, протоколом об административном задержании от 12 августа 2019 годаФИО4, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении вида наказания учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО4 наказание за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисление которого производить с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 12 августа 2019 года, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисление которых производить с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 12 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)