Дело № 1-34/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово 5 февраля 2025 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Рябчиковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Снежковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Виноградовой Л.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД Росси по Курганской области:

до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> в картонной коробке, находящейся на подоконнике, а также в пластиковой емкости на тумбе, стоящей на балконе, растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухое состояние, 31,2 г.;

до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в полиэтиленовом пакете, находящемся на втором этаже дачного дома, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухое состояние, 26,8 г, в двух полиэтиленовых пакетах, находящихся на крыше бани, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухое состояние, 89,5 г. и 56,9 г., а также в дровянике части растения конопля (растения рода каннабис), содержащие наркотическое средство - терагидроканнабинол, массой, в пересчете на сухое состояние, 154,1 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), внесен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации» растения конопля (растения рода каннабис), внесены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса 204,4 г. наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером, масса 154,1 г. частей растения конопля (растения рода (каннабис), содержащих наркотическое средство - терагидроканнабинол, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что весной 2024 г. посредством сети «Интернет» приобрел семена конопли, привез их к себе на дачу, расположенную в 

<

адрес>, высадил в горшки и стал выращивать их на приусадебном участке. Из заказанных семян у него в сентябре 2024 г. выросло два куста конопли, с которых он срезал листья и стебли, убрал их на баню, на второй этаж дачи, на дровяник он положил части растения конопли, хранил их для курения. От кустов он отделил черенки, в начале октября 2024 г. высадил их в горшки и перевез к себе домой вместе с частью листьев и стеблей, которые у него находились на крыше дачного дома. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, на основании предъявленных ему постановлений судьи, с которыми он был ознакомлен, и в присутствии двух понятых, были проведены ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> - по месту жительства, и на даче по адресу: 

<

адрес> в ходе которых у него были обнаружены и изъяты хранящиеся части собранных ранее и выращенных 2 кустов конопли, а также выращенные 9 кустов, с частями собранной ранее конопли. Все изъятое было занесено в соответствующие документы, с которыми он и все участники мероприятия ознакомились, поставили свои подписи. В ходе обследования ему и другим участникам разъясняли права и обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, хранящиеся у него наркотические средства. При этом он пояснил, что у него есть конопля, место нахождения части которой указал сам, а вторую часть по месту хранения не указал, так как позабыл про их места хранения. Изъятые вещества он хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1, л.д. 133-136).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что ранее данные им показания подтверждает полностью, вину в хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 139-141, 155-157).

Об обстоятельствах совершения преступления ФИО1 сообщил также при даче объяснений до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 23), в ходе обследования его места жительства и дачного участка (т. 1, л.д. 12-13, 18-19). 

С признательными показаниями ФИО1 согласуются все исследованные в судебном заседании доказательства.

Так из аналогичных в значимых для дела обстоятельствах показаний свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19 следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия УНК УМВД России по Курганской области были получены сведения, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотический средств. ДД.ММ.ГГГГ ими были приглашены двое понятых для участия в обследовании, с понятыми они отправились к дому ФИО1, которому оглашено и предъявлено постановление судьи. После этого было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 добровольно указал на комнату, расположенную в квартире, где на подоконнике обнаружена картонная коробка, внутри которой имелось вещество растительного происхождения. На деревянной тумбе на балконе обнаружена пластиковая емкость с веществом растительного происхождения. Вещество из пластикового контейнера, вещество растительного происхождения из картонной коробки изъято и упаковано. Слева от входа в комнату ФИО1 было указано на 9 произрастающих растений зеленого цвета, которые были изъяты в полимерный пакет. После проведения обследования ФИО1 было разъяснено о том, что имеется необходимость провести ОРМ «Обследование…» на уч. № 

<

адрес> предъявлено постановление судьи. Прибыв на место по адресу: 

<

адрес> были приглашены двое понятых, проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 добровольно выдал и указал на вещества растительного происхождения. На втором этаже дачного дома, расположенного слева от входа на участок, на полу чердака был обнаружен полимерный пакет, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, данный пакет с веществом был изъят. Слева от входа под крышей бани обнаружено два полимерных пакета, которые были изъяты. Внутри данных пакетов находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 было указано на необходимость проследовать за помещение бани, находящейся на участке, где на дровянике были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, Замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1, л.д. 94-98, 99-104, 106-110). 

Показания данных свидетелей принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств за исключения воспроизведения ими пояснений ФИО1 относительно обнаруженного наркотического средства и частей растений. 

Свидетель ФИО20 показала, что проживает совместно с мужем ФИО1, в ее собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО21 может охарактеризовать как человека отзывчивого, уравновешенного, готового прийти на помощь. ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 17 часов она находилась на работе. Приехав домой около 18 часов, она увидела сотрудников полиции, которые пояснили, что ее муж задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Примерно с сентября 2024 г. ФИО1 хранил в помещении дома и на балконе вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 данным веществом являлась конопля. Ей известно, что ФИО1 примерно с июня 2024 г. начал употреблять наркотическое средство - коноплю, которое выращивал сам (т. 1, л.д. 79-81). 

Согласно протоколам обследований, проведенных в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на подоконнике обнаружена картонная коробка, внутри которой имелось вещество растительного происхождения. На деревянной тумбе на балконе обнаружена пластиковая емкость с веществом растительного происхождения. В помещении дачного дома и бани, расположенных на 

<

адрес>, на втором этаже дачного дома, расположенного слева от входа на участок, на полу чердака обнаружено вещество растительного происхождения. Прямо от входа на участок в помещении бани, под крышей бани обнаружено два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. За помещением бани, находящейся на участке, у основания поленьев дровяника обнаружены части растений зеленого цвета (т. 1, л.д. 12-13, 18-19).

Масса вещества, изъятого по адресу: 

<

адрес> в пересчете на сухое состояние, составила 31,2 г. Масса вещества, изъятого по адресу: 

<

адрес> в пересчете на сухое состояние, составила 26,8 г.; из пакета № 2, в пересчете на сухое состояние, составила 89,5 г.; из пакета № 3, в пересчете на сухое состояние, составила 56,9 г. Масса частей растений, находящиеся в пакете № 4, в пересчете на сухое состояние, составила 154,1 г. (т. 1, л.д. 27-29)

Согласно выводам экспертов представленное на исследование вещество растительного происхождения из упаковочных пакетов № 1 (изъятое по адресу: 

<

адрес>), и № 1, № 2, № 3 (изъятые по адресу: 

<

адрес>) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), представленные части растений, находящиеся в упаковочном пакете № 4, являются растениями конопля (растений рода каннабис), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т. 1, л.д. 42-44, 51-52).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис (марихуана) - 204,4 г. и размер частей растений конопля (растений рода каннабис), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, - 154,1 г., которые незаконно хранил ФИО1, является крупным.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном, 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия в обнаружении мест хранения наркотического средства, частей растений, сообщении об их принадлежности ему, при том, что ФИО1 по адресам, где были изъяты наркотические средства, проживал не один, а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО1 вины в судебном заседании. 

Суд не считает указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влекущими основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении срока лишения свободы суд применяет ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При наличии у подсудимого постоянного места жительства и семьи, полного признания им вины, учитывая общественную опасность содеянного, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о трудоспособности и состоянии здоровья подсудимого, суд возлагает на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению в период испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд не назначает, полагая в полной мере отвечающим требованиям справедливости основное наказание, так как преступление ФИО1 совершено не с целью извлечения материального дохода, он не судим, постоянно проживает в с. Кетово Кетовского муниципального округа, в связи с чем его исправление возможно за время испытательного срока под контролем за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с уголовным судопроизводством, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подсудимым не приведено, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей:

не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни;

в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме.

В случае отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 14 по 15 ноября 2024 г. зачесть в срок лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в сумме 7958 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению следователя.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

все хранящиеся в ОМВД России «Кетовский» (вещество растительного происхождения, растения, части растений) уничтожить;

сотовый телефон и 15 стеклянных банок с веществом растительного происхождения, переданные на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности имущества законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кетовский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0008-01-2024-003249-86