дело № 2-690/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.06.2015 года, заключенному 22.06.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 

Требования иска мотивированы тем, что 22.06.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО11было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 145154,23 рублей со сроком возврата до 22.06.2018 года. Последний платеж произведен 16.11.2015 года в размере 5500 рублей. По данным свидетельства о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего заемщика являются ответчики. По состоянию на 13.07.2017 года задолженность ФИО13 по кредитному договору составляет 172402,35 рублей, в том числе, основной долг – 57041,31 рублей, просроченный основной долг 68719,22 рублей, проценты за пользование кредитом 31897,97 рублей, пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 10268,42 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов 4475,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 пояснила, что при жизни ФИО5, был оформлен кредит на проведение ремонта в доме. После его смерти наследственные права по завещанию наследодателя оформили ответчики.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав явившееся лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Как установлено в судебном заседании 22.06.2015 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО14заемщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 145154,23 рублей под 19% годовых, со сроком возврата до 22.06.2018 года. 

В соответствии с п.6 Соглашения заемщик обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи 15 числа месяца в счет погашения кредита.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету на имя ФИО5 следует, что АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита.

Данное обстоятельство подтверждается также банковским ордером № от 22.06.2015 года, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» перечислило на расчетный счет ФИО5 145154,23 рублей по договору № от 22.06.2015 года.

Из лицевого счета на имя ФИО5 следует, что в период с 13.07.2015 года по 16.11.2015 года заемщиком ежемесячно вносились денежные средства в счет погашения основного долга и процентов. С ноября 2015 года поступлений денежных средств в погашение долга по кредиту не поступало.

Согласно представленного в дело расчета, задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.06.2015 года на 13.07.2017 года составляет 172402,35 рублей, из них: основной долг – 125760,53 рублей, проценты за пользование кредитом 31897,97 рублей, пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 10268,42 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов 4475,43 рублей.

Правильность расчета задолженности проверена судом, не вызывает сомнений; контррасчет, опровергающий размер задолженности, ответчиками не представлен.

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ 

По данным наследственного дела, заведенного нотариусом Емельяновского нотариального округа после смерти ФИО15., с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты>

12 и 13 июля 2016 года указанным лицам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, с кадастровой стоимостью 870928,72 рублей, а также на земельный участок с кадастровой стоимостью 244148,52 рублей, по ? доле за каждым. 

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Судом на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору от 22.06.2015 года исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения ими обязательств наследодателя ФИО5 представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, учитывая также то, что стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества существенно превышает размер задолженности ФИО5 перед истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчики отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Указанное разъяснение, исходя из его буквального толкования, касается порядка взыскания процентов, подлежащих уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (имеющих правовую природу неустойки) и взимаемых за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства, в то время как проценты за пользование кредитом представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательства, а договорную плату за правомерное пользование заемными денежными средствами.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат сумма основного долга наследодателя на дату его смерти в размере 125760,53 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 31897,97 рублей.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что днем смерти заемщика ФИО16 является ДД.ММ.ГГГГ и истечением шестимесячного срока со дня смерти является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность наследников в виде неустойки за неуплату долга подлежит применению с июня 2016 года и, исходя из представленного истцом расчета, составит:

9423,04 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга;

4016,95 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4621,97 рублей, исчисленном, исходя из размера удовлетворенных требований: ((171098,49 – 100000):2% + 3200)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО18, в солидарном порядке, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала задолженность по соглашению № от 22 июня 2015 года в размере 171098 рублей 49 копеек, из них: основной долг – 125760 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 31897 рублей 97 копеек, пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 9423 рубля 04 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов 4016 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4621 рубль 97 копеек, а всего взыскать 175720 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко