К делу № 2-741/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 12 ноября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е

с участием истца ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ она являлась наследником по закону доли оставшегося имущества, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке приняла и оформила в собственность долю, в размере 1/3, вышеуказанного имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В последующем, после смерти ее бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею также была принята в порядке наследования принадлежавшая наследодателю доля, в размере 1/3, в праве общей долевой собственности на домовладение № в 

<

адрес>. Таким образом, фактически ею было принято наследство, состоящее из доли в размере 2/3 жилого дома, общей площадью 57 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Оставшаяся 1/3 доля указанного жилого дома, с 2001 года по настоящее время никем из наследников по закону оформлена в собственность не была, сведений о них и их местоположения она не располагает. Все расходы по содержанию объекта недвижимости несет она, в настоящее время необходимо проведение ремонта домовладения. Согласно справки, выданной администрацией Куйбышевского сельского поселения по состоянию на 26.03.2018 г., в домовладении, помимо нее, проживает дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является матерью одиночкой. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 57 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АГ №, выданного отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края 21.04.2006 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом ФИО5. 

Согласно свидетельства о рождении IV-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Куйбышевского сельского поселения Староминского района, за ФИО2 числится в собственности земельный участок с кадастровым номером № относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, площадью 2000 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля жилого дома, общей площадью 57 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО6, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось, в указанном наследственном деле имеются заявление ФИО4, матери наследодателя, заявление ФИО3, сына наследодателя, заявление ФИО5.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> размере 1/3 доли. Данное наследство открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими участниками долевой собственности на указанный жилой дом являются третьи лица ФИО4 – мать наследодателя и ФИО3 – сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не вступившего в наследство.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Новочеркасска Ростовской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №,выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куйбышевского сельского поселения, ФИО5 проживает в 

<

адрес> вместе с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, ФИО5 приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 57 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, следуя аналогии с отказом от наследства по правовым последствиям данных юридически значимых действий, по убеждению суда, оставшаяся доля в размере 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит передаче и принятию оставшимся единственным наследником – ФИО5.

Исходя из имущественного положения истицы, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, суд полагает возможным снизить ФИО5 размер государственной пошлины, уплаченной ею, до 500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 57 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО5.

Размер государственной пошлины ФИО5 снизить до 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий: С.А. Болдырев