12-134/2020

УИД 33MS0023-01-2019-003880-20 .

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата>

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области (далее УПФ РФ в Александровском районе) на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 25 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Монолит» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 25 декабря 2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В жалобе начальник УПФ РФ в Александровском районе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, полагая необоснованным вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Указывает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 значился генеральным директором ООО «Монолит», в связи с чем подлежал привлечению к административной ответственности. 

Представитель УПФ РФ в Александровском районе в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 вменялось непредставление в срок до 1 марта 2019 г. в УПФ РФ в Александровском районе формы СЗВ-СТАЖ за 2018 г.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 25 декабря 2019 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба УПФ РФ в Александровском – без удовлетворения. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 25 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 оставить без изменения, жалобу УПФ РФ в Александровском районе – без удовлетворения.

Судья . Е.В. Кутровская

. 

.