З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-53 ((данные изъяты)) по исковому заявление Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что Ф.И.О2 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес>, на основании того, что ранее являлся собственником 1/5 доли жилого дома. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу (данные изъяты) по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О1, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества. Согласно мировому соглашению ответчик перестал быть собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В настоящее время собственниками дома являются истец, двое её несовершеннолетних детей (Ф.И.О7 Артём Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и третье лицо (совершеннолетний сын истца Ф.И.О5).Ответчик выехал добровольно вместе со всеми своими вещами. Стороны не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не проводит текущий ремонт, не общается с истцом. Таким образом, ответчик перестал являться членом семьи истца и проживать в ее доме.

Просит признать право пользования Ф.И.О1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес>, прекращенным; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Ф.И.О2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени, дате судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение иска по существу в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, судом определено рассмотреть иск по существу в отсутствие ответчика Ф.И.О1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. 

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Третье лицо Ф.И.О5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени, дате судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о расторжении брака (данные изъяты)), что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-СТ (данные изъяты).

Как следует из справки о составе семьи, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес>. 

Из искового заявления следует, что ранее ответчик являлся собственником 1/5 доли жилого дома. 

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу (данные изъяты) по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О1, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества. Согласно мировому соглашению ответчик перестал быть собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. 

В настоящее время собственниками дома являются истец, двое её несовершеннолетних детей (Ф.И.О7 Артём Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и третье лицо (совершеннолетний сын истца Ф.И.О5).

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, при этом по настоящее время имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, на момент рассмотрения настоящего дела совместного хозяйства с ответчиком не ведёт, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, его вещей в квартире нет, следовательно, ответчик прекратил своё право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Ф.И.О1 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О2 - удовлетворить. 

Признать право пользования Ф.И.О3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес> прекращенным.

Указанное решение суда является основанием для снятия Ф.И.О3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ремонтник», 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20.12.2023