№ 1-111/2023 28RS0№-70

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 20 ноября 2023 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Федорченко Е.Л., 

при секретаре Мартышко Н.В., Евграфовой Ю.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Дохно Е.А.

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Булановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снято с учёта в связи с истечением испытательного срока). 

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто),

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за IV квартал 2019 года» из расчета 

<

данные изъяты> на каждого ежемесячно с перечислением денежных средств на личные банковские счета, открытые в кредитном учреждении на имя несовершеннолетних ФИО3 и Потерпевший №1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи иска в суд) и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста. Производить индексацию алиментов, взыскиваемых с ФИО2 по месту удержания, пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, установленного на детей на территории 

<

адрес>. 

На основании исполнительного листа Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. 

ФИО2, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, в нарушение решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин выплаты не производила. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье Михайловского районного судебного участка для рассмотрения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по Михайловскому районному судебному участку вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, которое она отбыла при администрации Димского сельсовета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление ФИО2 не обжаловала, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО2, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> ФИО2 была признана виновной в совершении данного преступления и ей назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> ФИО2 была признана виновной в совершении данного преступления и ей было назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, условно с испытательным сроком на 1 год. 

После привлечения к уголовной ответственности ФИО2 продолжала не уплачивать алименты в размере согласно решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь производила незначительные, несоразмерные выплаты текущего платежа по алиментам, а именно в феврале 2023 года произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за февраль 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за март 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за апрель 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за май 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за май 2023 года, и ДД.ММ.ГГГГ также произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения текущего платежа по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за май 2023 года. 

Также в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ЦЗН 

<

адрес> в качестве безработной, но судебному приставу-исполнителю об этом не сообщила. За указанный период времени получила пособие по безработице в размере 

<

данные изъяты>, но с данного пособия алименты не уплачивала. 

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенному за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты>. 

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты>. 

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты>. 

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату денежных средств в счет частичного погашения задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> мая 2023 года в размере 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следуя умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и Потерпевший №1, а лишь производила уплату денежных средств в счет частичного погашения текущих платежей по алиментам, являясь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства не принимала, и принимать не желала, самостоятельной помощи детям не оказывала, к работодателям, а также в иные организации по содействию в трудоустройстве населения не обращалась, тем самым умышленно отказалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 и Потерпевший №1 в размере, установленном решением суда. 

В результате умышленных действий ФИО2 у неё образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 32 копейки. 

В ходе дознания ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В ходе изучения личности подсудимой в судебном заседании установлено, что ФИО2 судима, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – путем перечисления части задолженности по алиментам.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку уголовное дело возбуждено на основании материалов представленных ОСП 

<

адрес>, в котором сообщили об уклонении ФИО2 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления она не сообщала. Следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с дознанием, осужденная не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не усматривается. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, а иные, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ более мягкие виды наказаний не обеспечат целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО2 наказания, не связанного с реальной изоляцией ее от общества, то есть применении к ней условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за её поведением. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, исходя из вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимая ФИО2 раскаялась в содеянном, трудоустроилась, небольшими суммами выплачивает алименты, а также то, что заверила суд, что готова выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, полагает возможным сохранить ей условное осуждение по указанному выше приговору. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию телефонограммы законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, - ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание на срок 4 (четыре) месяца лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно – один раз в месяц в установленный контролирующим органом день – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, пройти обследование у врача - нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: копию исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию телефонограммы законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, - ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ по оплате услуг адвоката ФИО10 за защиту ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

адрес>), через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.2, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Е.Л. Федорченко